## ウェーバーの職業としての政治の選択
###
ウェーバーにおける「政治」の定義
ウェーバーは、「政治」を**「国家の指導、より具体的には、今日では国家間の対外的な関係および国内の諸集団の関係を支配しようとすること」**と定義しています。 これは、権力をめぐる闘争として政治を捉える立場を示しており、単なる政策決定や行政の運営にとどまらない、より広範で動的な活動を指しています。
###
「職業としての政治」の二つの道
ウェーバーは、「職業としての政治」には、「政治から生きる者」と「政治のために生きる者」の二つの道があると提示します。
* **政治から生きる者:** 政治を収入源とし、生活の糧を得ることを主たる目的とする。
* **政治のために生きる者:** 政治活動自体に価値を見出し、私的な利益よりも公共の利益を優先する。
###
「政治から生きる者」の問題点
ウェーバーは、「政治から生きる者」が抱える問題点として、以下の点を指摘しています。
* **政治的指導の質の低下:** 経済的な安定を求めて政治の世界に流れ込む人材は、真の政治的信念や能力に欠ける可能性がある。
* **腐敗の温床:** 政治を経済活動と結びつけることで、汚職や不正行為が発生しやすくなる。
* **政治の不安定化:** 経済的な利害関係が政治に介入することで、政策の継続性や一貫性が損なわれる可能性がある。
###
「政治のために生きる者」の倫理
「政治のために生きる者」には、高い倫理と責任感が求められるとウェーバーは説きます。 具体的には、以下の三つの資質が重要視されます。
* **情熱:** 政治課題に取り組む強い使命感と献身。
* **責任感:** 自身の行動の結果を予測し、その責任を負う覚悟。
* **判断力:** 冷静な状況分析と、感情に左右されない合理的な意思決定。
###
「職業としての政治」におけるジレンマ
ウェーバーは、「職業としての政治」には、克服困難なジレンマが存在することを指摘しています。 それは、「倫理」と「現実政治」の対立です。
* 倫理的に正しい行動が、必ずしも政治的に成功するとは限らない。
* 時には、倫理的に問題のある手段を用いなければ、政治的目的を達成できない場合もある。
ウェーバーはこのジレンマに対し、明確な解決策を提示するのではなく、政治家個人に重い問いを投げかけています。 それは、「政治家としての成功」と「人間としての責任」のバランスをどのように取るのか、という問い掛けです。
**注記:** 本文は、マックス・ウェーバーの著作『職業としての政治』に基づいて記述されています。 推測に基づく情報は含まれていません。