## ウェーバーの職業としての政治の表象
### 政治における二つの罪
マックス・ウェーバーは、1919年1月、第一次世界大戦敗戦後の混乱期にあるドイツにおいて、「職業としての政治」と題する講演を行いました。この講演で彼は、政治に関わる人間が陥りがちな二つの倫理的態度 ― **「心情倫理」** と **「責任倫理」** ― を対比し、政治という職業の特質を鋭く分析しました。
### 情熱と献身 ― 情心情倫理
ウェーバーは、「心情倫理」を、行為の結果よりも、その動機や純粋さを重視する倫理的態度として提示します。心情倫理に基づいて行動する政治家は、自身の信念や理想に忠実であり、その実現のために献身的に活動します。彼らは、自らの行動がもたらす結果よりも、その動機の純粋さや高潔さを重視する傾向があります。
### 結果責任と冷静な判断 ― 責任倫理
一方、「責任倫理」は、行為の結果に責任を持つことを重視する倫理的態度です。責任倫理に基づいて行動する政治家は、自らの行動がもたらす結果を冷静に予測し、その責任を負う覚悟を持つ必要があります。彼らは、たとえ自らの信念に反する場合でも、より大きな善を実現するために、時には妥協したり、非情な決断を下したりすることも厭いません。
### 政治家における倫理的葛
ウェーバーは、「職業としての政治」において、政治家が直面する倫理的なジレンマを鮮明に描き出しています。政治の世界では、純粋な心情に基づいて行動することが、必ずしも望ましい結果をもたらすとは限りません。むしろ、時には、自らの信念を曲げ、妥協することで、より大きな善を実現できる場合もあるのです。
### 政治における暴力の行使と倫理的パラドックス
ウェーバーは、政治における暴力の行使という問題にも深く切り込みます。彼は、国家が正当な暴力の行使を独占するという現実を直視し、政治家が倫理的に問題を抱えた行為 ― つまり暴力 ― を行使せざるを得ない状況が存在することを指摘します。
### 政治家という職業の特質
ウェーバーは、「職業としての政治」を通じて、政治家が直面する倫理的葛藤や責任の重さを明らかにすることで、政治家という職業の特質を浮き彫りにしています.