## ウェーバーの職業としての政治のメカニズム
### 政治における二つの罪
マックス・ウェーバーは、1919年の講演「職業としての政治」の中で、政治を職業とするものが抱え込みやすい倫理的ジレンマについて論じています。彼は、政治における行動の倫理を「心情倫理」と「責任倫理」の二つに大別しました。
* **心情倫理**: 行為の善悪よりも、その行為に至る動機や心情の純粋性を重視する倫理。
* **責任倫理**: 行為の結果、そしてその結果がもたらす影響に責任を持つ倫理。
政治家は、自らの信念に基づいて行動する「心情倫理」と、行為の結果に責任を負う「責任倫理」の狭間で常に葛藤に晒されます。
### 暴力の正当性と国家
ウェーバーは、国家を「一定の領域内における物理的暴力の行使を独占する人間共同体」と定義しました。政治とは、この暴力行使の独占を目的とする活動であり、政治家は権力という「暴力装置」を扱う存在となります。
### 職業政治家と政治への情熱
ウェーバーは、政治を職業とするものを「職業政治家」と呼び、その条件として「情熱」「責任感」「判断力」の三つを挙げました。
* **情熱**: 政治における目標や大義に対する情熱。
* **責任感**: 自らの行動とその結果に対する責任感。
* **判断力**: 冷静に状況を判断し、適切な行動を選択する能力。
これらの要素は、政治家が権力という「暴力装置」を扱う上で不可欠な要素であると同時に、政治における倫理的ジレンマを乗り越えるための指針でもあります。
### 職業政治家のタイプ
ウェーバーは、職業政治家を「為政家」と「官僚」の二つのタイプに分類しました。
* **為政家**: 政治的方向性を決定し、指導力を発揮する政治家。
* **官僚**: 為政家の決定に基づき、実際に行政を執行する専門家。
これらのタイプは、政治における役割分担を示すと同時に、それぞれのタイプが異なる倫理的課題に直面することを示唆しています。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。