## ウェーバーの支配の社会学の入力と出力
支配の概念
マックス・ウェーバーにとって、「支配」とは、ある人が他の人に対して、その人の意志を実行するよう強制する能力を持つことを意味します。 ウェーバーは、権力と支配を明確に区別しており、権力は、他者の抵抗を押し切ってでも自分の意志を通す能力であるのに対し、支配は、他者が自発的に服従するような関係性の中で成り立つ権力であると定義しています。
支配の三類型
ウェーバーは、支配を正当化する根拠に基づいて、支配を三つの類型に分類しました。
* **伝統的支配:** 古くからの習慣や伝統に基づいて正当化される支配です。 家父長制や家産官僚制などが例として挙げられます。
* **カリスマ的支配:** 指導者個人に対する特別な能力、聖性、英雄性などへの崇拝に基づいて正当化される支配です。 宗教指導者や革命指導者などが例として挙げられます。
* **合法的支配:** 合理的に制定された規則や法律に基づいて正当化される支配です。 現代の官僚制などが例として挙げられます。
支配の入力
ウェーバーは、支配の類型を成り立たせる要因、すなわち支配の「入力」についても分析しています。
* **伝統的支配の入力**: 伝統的な権威に対する信仰、親族関係や身分制度などの社会構造
* **カリスマ的支配の入力**: 危機的な状況、カリスマを持つ指導者の出現、指導者への情熱的な献身
* **合法的支配の入力**: 合理的な法律の制定、官僚機構の発達、専門知識や資格の重視
支配の出力
ウェーバーは、それぞれの支配類型が社会に及ぼす影響、すなわち支配の「出力」についても考察しています。
* **伝統的支配の出力**: 社会の安定、変化への抵抗、不平等や非効率性の固定化
* **カリスマ的支配の出力**: 社会の急激な変革、新しい価値観の創出、支配の不安定さと継承問題
* **合法的支配の出力**: 効率性と予測可能性、個人間の平等な扱いの重視、官僚主義や非人間化
ウェーバーは、これらの支配類型は現実の社会では純粋な形で存在することは少なく、相互に影響し合いながら複合的に存在すると考えていました。