## ツルゲーネフの父と子の批評
###
作品発表当時のロシア社会における反応
「父と子」は1862年、ロシアの文芸雑誌「ロシア報使」に発表されました。当時のロシアは、農奴解放問題や西欧化などを巡り、世代間、思想間の対立が激化する激動の時代でした。
保守派からは、主人公バザーロフが伝統や権威を否定するニヒリストとして描かれていることに反発が起こりました。彼らは、作品が若者を nihilism に扇動し、社会を混乱に陥れると批判しました。
一方で、進歩的な思想を持つ人々からは、バザーロフの姿に共感の声も上がりました。彼らは、古い価値観に囚われず、理性と科学を重視するバザーロフの生き方に新時代を感じ取り、作品を高く評価しました。
このように、「父と子」は発表当時から賛否両論を巻き起こし、ロシア社会に大きな衝撃を与えました。これは、当時のロシアが抱えていた社会問題や世代間対立の深刻さを反映していると言えるでしょう。
###
バザーロフの人物像に対する批評
「父と子」で最も重要な人物であるバザーロフは、しばしば「ロシア文学における最初のニヒリスト」と呼ばれます。彼は、伝統的な価値観や権威を徹底的に否定し、理性と科学を絶対視する思想の持ち主として描かれています。
バザーロフの言動は、読者に様々な解釈を許容する複雑さを持っています。一部の批評家は、彼の冷酷なまでの合理主義や、愛や芸術に対する否定的な態度を、人間性の否定であると批判しました。
一方で、バザーロフの信念の強さや、古い価値観に果敢に立ち向かう姿に共感する批評家も少なくありません。彼らは、バザーロフを、変化の激しい時代の中で、新しい価値観を模索する若者の象徴として捉えています。
バザーロフの人物像に対する評価は、時代背景や読者の思想によって大きく異なる点が特徴です。このことが、「父と子」が時代を超えて読み継がれる理由の一つと言えるでしょう。
###
「父と子」における愛と死のテーマ
「父と子」は、世代間の対立や社会変革といったテーマに加えて、愛と死という普遍的なテーマも描いています。バザーロフは、当初愛を「生理的な現象」とみなし、否定していましたが、アンナ・オージナとの出会いによって、自身の思想の限界に直面します。
バザーロフの死は、彼の思想の敗北と同時に、人間の弱さや愛の力の大きさを浮き彫りにする重要な出来事として描かれています。彼の死は、読者に虚無感と同時に、人間存在の根源的な問いを投げかけます。
「父と子」における愛と死のテーマは、バザーロフの思想的な葛藤と深く結びついています。これらのテーマは、作品に深みと普遍性を与え、読者に様々な感情と思索を喚起する重要な要素となっています。