## クーンの科学革命の構造の表象
###
パラダイム
クーンは、著書『科学革命の構造』の中で、科学の進歩を非線形的かつ革命的なプロセスとして描写し、その中心的な概念として「パラダイム」を提唱しました。パラダイムとは、特定の時代に科学者コミュニティに共有された、問題解決のための枠組み、信念、価値観、技法を含む包括的な概念です。
###
通常科学
パラダイムが確立されると、科学者たちはその枠組みの中で研究活動を行います。クーンはこのような活動を「通常科学」と呼びました。 通常科学は、既存のパラダイムを前提として、その枠組みの中で未解明な現象を説明したり、既存の理論を精緻化したりすることに焦点を当てます。 パズル解きに例えられるように、通常科学はパラダイムが提供するルールとピースを用いて、未完成のパズルを完成させるような作業といえます。
###
異常
しかし、パラダイムは完璧ではなく、科学者たちは研究を進める中で、既存のパラダイムでは説明できない「異常」に直面することがあります。当初、これらの異常は無視されたり、既存のパラダイムに無理やり適合させようとしたりします。 しかし、異常が蓄積し、深刻化すると、パラダイムに対する疑念が生じ、危機的状況へと繋がっていきます。
###
危機
異常が増加し、既存のパラダイムでは解決できない問題が山積すると、科学者コミュニティは「危機」に陥ります。 この危機の時代には、既存のパラダイムに対する信頼が揺らぎ、新しいパラダイムを求める動きが活発化します。 様々な代替的な理論が提案され、科学者たちは既存の枠組みにとらわれずに、より根本的な問題について議論し始めます。
###
科学革命と新しいパラダイム
危機的な状況の中で、既存のパラダイムを覆すような新しいパラダイムが出現することがあります。 この新しいパラダイムは、それまでの異常を解決するだけでなく、全く新しい視点と方法を提供し、科学者たちに新たな研究の方向性を示します。 このようなパラダイムの転換は、科学者コミュニティ全体に大きな影響を与え、「科学革命」と呼ばれる劇的な変化をもたらします。
###
不可通約性
クーンは、異なるパラダイムは互いに「不可通約」であると主張しました。 これは、異なるパラダイムがそれぞれ独自の概念、用語、問題設定、方法論を持つため、互いに完全に理解したり、比較したりすることができないことを意味します。
###
科学の進歩
クーンのモデルでは、科学の進歩は直線的なプロセスではなく、パラダイムの転換による断続的なプロセスとして捉えられます。 新しいパラダイムは、古いパラダイムよりも「優れている」わけではなく、「異なる見方」を提供するものです。 このように、クーンは科学の進歩を、客観的な真理に近づくプロセスではなく、世界観の変遷として捉えました。