Skip to content Skip to footer

シュムペンターの資本主義・社会主義・民主主義の思索

## シュムペンターの資本主義・社会主義・民主主義の思索

ヨーゼフ・アロイス・シュンペーター

は、オーストリア=ハンガリー帝国出身の経済学者であり、政治学者でもありました。

彼は、1942年に発表された著書 **資本主義・社会主義・民主主義** の中で、資本主義社会のダイナミズムと、その不可避的な衰退、そして社会主義への移行の可能性について論じました。

資本主義のダイナミズム:創造的破壊

シュンペーターは、資本主義を単なる「利潤追求」のシステムとして捉えるのではなく、 **創造的破壊** というプロセスを通じて、絶えず進化し続けるダイナミックなシステムとして捉えました。

創造的破壊とは、既存の技術や製品、生産方法などを、より革新的な技術や製品、生産方法に置き換えていくプロセスを指します。このプロセスは、起業家と呼ばれるイノベーターによって主導され、新しい市場や産業を生み出し、経済成長と社会進歩の原動力となります。

彼は、イノベーションこそが資本主義の原動力であり、競争を通じて効率性と豊かさを促進すると考えました。

資本主義の衰退:大企業と知的階級

しかし、シュンペーターは同時に、資本主義が内包する矛盾と、その結果としての衰退の可能性についても指摘しました。

彼は、資本主義が成熟するにつれて、大企業が市場を支配し、官僚化が進むことで、創造的破壊のプロセスが阻害されると考えました。大企業は、リスクを嫌い、現状維持を優先するようになり、イノベーションが停滞すると考えたのです。

また、資本主義の発展に伴い、知的階級と呼ばれる層が台頭し、資本主義の制度や価値観に対する批判が高まるとも考えました。知的階級は、資本主義の物質主義や不平等を批判し、社会主義的な思想に共鳴するようになると考えたのです。

社会主義への移行:不可避性と課題

シュンペーターは、資本主義の衰退と知的階級の台頭を背景に、社会主義への移行はある程度不可避であると考えました。

しかし、彼は社会主義の形態や実現可能性については、慎重な立場を取りました。彼は、中央集権的な計画経済が、資本主義の複雑な経済システムを効率的に運営できるのか、また、個人の自由や創造性を抑制することなく、社会主義を実現できるのかについては、疑問を呈していました。

彼の分析は、資本主義のダイナミズムとその限界、そして社会主義への移行の可能性と課題を鋭く指摘したものであり、現代社会においても重要な示唆を与え続けています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5