## ドゥオーキンの権利論の感性
ドゥオーキンは、法的権利は、道徳的・政治的な権利と密接に関連していると主張しました。彼は、法的権利は道徳的な権利に基づいており、法体系は、個人の権利を保護し、促進するために存在すると考えました。
彼の権利論の中心的な概念は、「トランプ」
です。ドゥオーキンは、個人の権利を、他の考慮事項（例えば、社会全体の利益）よりも優先される「切り札」と見なしました。これは、個人の権利は、たとえ社会全体にとって有益であっても、容易に侵害されるべきではないことを意味します。
彼の権利論は、功利主義に対する批判として理解することができます。功利主義は、社会全体の幸福を最大化することを目指す倫理理論ですが、ドゥオーキンは、功利主義は個人の権利を十分に保護できないと主張しました。
例えば、功利主義的な観点からは、罪のない人を罰することが社会全体にとって有益であると判断されるかもしれません（例えば、多くの人が安心感を得るため）。しかし、ドゥオーキンは、このような行為は個人の権利を侵害するため、決して正当化されない、と主張するでしょう。
彼は、個人の権利を尊重することは、正義の実現にとって不可欠であると考えました。彼の権利論は、現代の法哲学において重要な位置を占めており、法と道徳の関係、そして個人の権利の重要性についての議論に大きな影響を与えています。