Skip to content Skip to footer

ケルゼンの自然法論と法実証主義の美

## ケルゼンの自然法論と法実証主義の美

###

ケルゼンと自然法論

ハンス・ケルゼンは、20世紀の最も影響力のある法哲学者の一人であり、彼の「純粋法学」は、法実証主義の代表的な理論として知られています。ケルゼンは、法と道徳を明確に区別し、法の妥当性は、その内容の道徳的正当性ではなく、上位の法規範との形式的な整合性によってのみ保証されると主張しました。

ケルゼンは、自然法論を批判的に分析しました。彼は、自然法論者が主張する「自然法」は、客観的な根拠を欠いた、主観的な道徳的信念にすぎないと考えました。自然法論者は、特定の道徳的価値観を「自然」なものとして提示することで、それらの価値観を普遍的かつ絶対的なものとして正当化しようとしますが、ケルゼンは、そのような試みを拒否しました。彼は、道徳は時代や文化によって変化する相対的なものであり、法の基礎として機能することはできないと主張しました。

###

ケルゼンと法実証主義

ケルゼンの法実証主義は、「純粋法学」と呼ばれます。彼は、法学を、道徳や政治などの他の分野から「純粋化」し、法それ自体に固有の構造と論理を明らかにしようとしました。ケルゼンにとって、法は、規範の体系であり、個々の法規範は、上位の法規範からその妥当性を導き出します。この階層的な構造の頂点には、「Grundnorm」(基本規範)と呼ばれる、仮定された規範が存在します。

ケルゼンは、法の妥当性は、その内容の道徳的正当性とは無関係であると主張しました。法は、それが所定の手続きに従って制定され、上位の法規範と矛盾しない限り、有効であると見なされます。これは、ナチス政権下で制定された法律のような、道徳的に不当な法律であっても、それが法の形式的な要件を満たしていれば、有効であると見なされることを意味します。

###

ケルゼンの美学

ケルゼンの「自然法論と法実証主義」の美は、彼の理論の論理的な整合性と明晰さにあります。ケルゼンは、複雑な概念を明確に定義し、厳密な論理を用いて、彼の主張を展開しています。彼の理論は、法の性質と機能についての深い洞察を提供し、法哲学における重要な議論の的となっています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5