プラトンのクリトンに影響を与えた本
ソクラテスの弁明
プラトンの『クリトン』は、ソクラテスの裁判と死を取り巻く一連の対話の中で重要な位置を占めています。この対話は、不正な法律にも従わなければならないというソクラテスの主張を中心に展開されており、今日でも哲学的および政治的議論の的となっています。ソクラテスのこの見解の形成には、プラトンの別の対話篇である『ソクラテスの弁明』が大きな影響を与えていると考えられています。
『ソクラテスの弁明』は、ソクラテスがアテネの裁判所で自ら弁護する様子を描いたものです。彼は、若者を堕落させ、都市の神々を信じないという罪で告発されています。ソクラテスは、これらの告発に対して力強く反論し、自分がアテネの法律と価値観を深く尊重していることを示しています。彼は、自分の人生は哲学的な探求と、人々に吟味されずに生きることをやめさせることに捧げられてきたと主張しています。
『クリトン』と『ソクラテスの弁明』の関連性は、ソクラテスの法律に対する態度の一貫性に見られます。『ソクラテスの弁明』では、ソクラテスは、たとえそれが自分に不利な結果になろうとも、法律に従う意思があることを明確にしています。彼は、法律の権威を損なうことは、都市国家の基盤を損なうことになると主張しています。この主張は『クリトン』で繰り返されており、ソクラテスは、逃亡することでアテネの法律の正当性を損ない、自分を育ててくれた都市国家を裏切ることになると主張しています。
さらに、『ソクラテスの弁明』は、ソクラテスの死に対する態度を理解するための枠組みを提供しており、これは『クリトン』にとって非常に重要です。ソクラテスは、死を恐れるものは何もないと主張しています。死は、魂にとって一種の眠りか、別の場所への移住のいずれかであり、どちらにしても恐れるものではありません。この信念は『クリトン』で繰り返されており、ソクラテスは、死を恐れるよりも、不正を犯すことを恐れるべきだとクリトンに語っています。
本質的に、『ソクラテスの弁明』は、『クリトン』で展開されたソクラテスの哲学的立場を理解するための基礎を提供しています。ソクラテスの法律に対する敬意、市民的服従の重要性、そして死に対する平静な態度は、『ソクラテスの弁明』ですでに確立されており、『クリトン』における彼の行動と議論に深みと一貫性を与えています。『クリトン』は、ソクラテスの哲学的遺産と、正義、法律、政治的義務の性質に関する彼の永続的な疑問を掘り下げる独立した作品として読むことができますが、彼の弁明との関連を認識することで、彼の信念の複雑さとニュアンスがさらに増します。