ボールディングの紛争の一般理論の位置づけ

## ボールディングの紛争の一般理論の位置づけ

###

**背景**

ケネス・E・ボールディングは、経済学者であり、平和学者としても知られています。彼は、1962年に出版された著書 “Conflict and Defense: A General Theory” の中で、紛争の一般理論を提唱しました。この理論は、経済学の概念や手法を応用し、紛争の発生メカニズムや動態を分析しようとするものです。

###

**理論の概要**

ボールディングの紛争の一般理論は、以下の3つの主要な要素から構成されています。

* **紛争の定義:** ボールディングは、紛争を「2つ以上の当事者が、互いに両立しない目標を追求する社会的状況」と定義しています。
* **紛争のモデル:** ボールディングは、ゲーム理論などの経済学の手法を用いて、紛争の発生やエスカレート、終結のプロセスをモデル化しました。
* **紛争管理の方法:** ボールディングは、紛争の発生を予防し、エスカレートを防ぎ、平和的な解決を促進するためのさまざまな方法を提案しました。

###

**学問分野における位置づけ**

ボールディングの紛争の一般理論は、国際関係論、平和学、紛争研究などの分野において、一定の影響を与えてきました。特に、経済学の手法を紛争分析に導入した点が高く評価されています。しかし、その一方で、以下のようないくつかの批判も指摘されています。

* **単純化の弊害:** 経済学的なモデルを用いることで、紛争の複雑な要因やプロセスを過度に単純化しているとの批判があります。
* **人間の非合理性の軽視:** ボールディングの理論は、人間が常に合理的に行動するという前提に基づいていますが、現実には、感情や誤解などが紛争の原因となることもあります。
* **実証性の欠如:** ボールディングの理論は、具体的な事例を用いた実証研究が不足しており、その妥当性については疑問視する声もあります。

###

**現代社会における意義**

ボールディングの紛争の一般理論は、発表から半世紀以上が経過した現在でも、紛争のメカニズムを理解するための重要な枠組みを提供しています。特に、国際的な競争の激化や、民族対立、宗教対立などの複雑な紛争が増加する中で、その意義はますます高まっていると言えるでしょう。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。