## ドライサーのアメリカの悲劇の機能
自然主義
セオドア・ドライサーの「アメリカの悲劇」は、自然主義文学の典型的な例であり、遺伝、環境、社会経済的要因が個人の生活をどのように形作り、運命づけるかを探求しています。この小説は、野心、階級、物質主義という力が渦巻く中で、道徳的に曖昧な主人公クライド・グリフィスの人生を追っています。ドライサーは、クライドを単なる悪役としてではなく、社会の腐敗した価値観や彼を取り巻く状況の産物として描写することで、自然主義の重要な特徴を示しています。
社会批判
「アメリカの悲劇」は、20世紀初頭のアメリカ社会に対する痛烈な批判でもあり、富と地位への執着、階級格差、司法制度における不平等などを露骨に描写しています。小説全体を通してドライサーは、社会の不平等が個人の道徳的羅針盤を歪め、絶望的な状況に追い込みかねないことを示唆しています。クライドの物語は、物質主義と社会的地位を重視する文化によって引き起こされる悲劇の寓話として機能しています。
詳細なリアリズム
ドライサーは、人物、場所、状況を鮮やかに描写するために、詳細なリアリズムを採用しています。彼は登場人物の心理や動機を深く掘り下げ、複雑な内面生活を明らかにしています。また、当時の社会の異なる層、すなわち貧困に苦しむ工場労働者から裕福な上流階級までの生活を、克明に描写しています。
決定論
「アメリカの悲劇」の重要な側面の一つに、決定論の概念があります。ドライサーは、登場人物の人生における出来事の多くは、彼らの支配を超えた力によって事前に決定されていることを示唆しています。クライドの社会的地位、遺伝的素因、彼を取り巻く機会の欠如は、すべて彼の悲劇的な運命に寄与しています。この決定論的な見方は、自由意志と決定論についてのより大きな哲学的議論を提起しています。
客観的な語り口
ドライサーは、登場人物や出来事に対して客観的な視点を維持し、個人的な意見や道徳的判断を挿入することを控えています。彼は、登場人物の行動や動機を詳しく説明し、読者自身で結論を導き出すように仕向けています。この客観的な語り口は、自然主義文学の特徴であり、人間の行動を客観的かつ冷静な視点から描写することを目指しています。
象徴主義
ドライサーは、「アメリカの悲劇」全体を通して象徴主義を効果的に用い、テーマやアイデアを強化しています。例えば、クライドが憧れるロバータ・オールデンは、彼にとって手の届かない存在であるアメリカンドリームを表しています。一方、サンダラ・フィンチリーは、クライドが切望する富と社会的地位を象徴しています。湖は、美しさと危険の両方を体現し、クライドの道徳的なジレンマと最終的な運命を象徴しています。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。