## ケルゼンの純粋法学の機能
###
法学を非 jurídico な要素から解放する
ケルゼンは、法学が法以外の要素、例えば、道徳、政治、社会学的な要素と混同されていることを批判し、法学を「純粋」にすることを目指しました。これは、法を法として認識し、分析するためには、法以外の要素から明確に区別する必要があると考えたからです。ケルゼンは、法以外の要素を考慮することで、法学は客観性を失い、恣意的な解釈に陥ると主張しました。
###
法の階層性を明らかにする
純粋法学は、法規序の概念を通じて、法体系を階層的に理解しようとします。基本 norms から始まり、憲法、法律、命令へと、上位 norms が下位 norms を創出する力を与えるという関係性を明らかにします。この階層構造は、法規範の妥当性を判断するための枠組みを提供します。それぞれの法 norms は、上位の norms に遡って正当化される必要があるのです。
###
法の動態性を説明する
ケルゼンは、法体系が静的なものではなく、常に変化し続ける動的なものであることを強調しました。法の動態性は、法の創出過程に焦点を当てることで説明されます。上位 norms は、下位の norms を創出するための枠組みを提供しますが、具体的な内容は下位 norms に委ねられます。
これは、法体系が社会の変化に対応し、新たな状況に対処するための柔軟性を備えていることを意味します。
###
実定法秩序の維持に貢献する
ケルゼンは、純粋法学が法の客観的な認識を提供することで、法秩序の安定と維持に貢献すると考えました。法規範の妥当性を明確にすることで、恣意的な解釈や適用を防ぎ、法の予測可能性と法的安定性を高めることができると主張しました。これは、法治国家において特に重要であり、権力の濫用を防ぎ、個人の権利と自由を保障する上で重要な役割を果たすと考えられます。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。