シュペングラーの西洋の没落の仕組み

## シュペングラーの西洋の没落の仕組み

シュペングラーの文明観

シュペングラーは、歴史を単線的な進歩として捉えるのではなく、それぞれ独自の文化と運命を持つ複数の文明が興亡を繰り返すという循環論的な歴史観を持っていました。彼は、各文明が約1000年の寿命を持ち、誕生、成長、衰退、滅亡という生物と同様なライフサイクルをたどると考えました。

文化と文明

シュペングラーは、「文化」と「文明」を明確に区別しました。彼によれば、「文化」とは、人々の生活様式、芸術、宗教、哲学など、創造的な精神活動から生み出されるものであり、文明の根幹を成します。一方、「文明」は、文化が成熟し、都市化、技術発展、帝国主義など、物質的な側面が強調されるようになった状態を指します。

西洋文明の没落

シュペングラーは、自身が生きていた20世紀初頭の西洋文明を、すでに文明の段階に達し、衰退期に入っていると見なしました。彼は、西洋文明が物質主義、合理主義、個人主義に傾倒し、文化の根幹である創造的な精神が失われつつあると主張しました。

没落の兆候

シュペングラーは、西洋文明の没落を示す兆候として、以下のような点を挙げました。

* 都市への人口集中と巨大都市の出現
* 大衆社会の形成と伝統的な共同体の崩壊
* 金銭万能主義と経済格差の拡大
* 政治の腐敗と大衆迎合主義
* ニヒリズムの蔓延と精神的な空虚感

没落の必然性

シュペングラーは、文明の没落は歴史の必然的なプロセスであると考えました。彼は、文明が成熟するにつれて、人々は物質的な豊かさを追求するようになり、精神的な価値観が軽視されるようになると主張しました。その結果、社会は活力を失い、衰退していくとしました。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。