Skip to content Skip to footer

ギデンズの社会学の新しい方法基準の技法

## ギデンズの社会学の新しい方法基準の技法

###

構造化と行為者の二重性

ギデンズは、構造と行為者を分離して考える従来の社会学の二元論を乗り越え、両者を相互に構成しあうものとして捉える「構造化」の概念を提唱しました。

彼は、社会構造を、人々の行為を制約するだけでなく、行為を可能にする資源やルールとしても捉えました。 つまり、構造は行為を規定するだけでなく、行為によって変化していく動的なものとして理解されます。

###

解釈学的社会学の導入

ギデンズは、社会現象を解釈し理解することの重要性を強調し、解釈学的社会学の視点を積極的に導入しました。

彼は、社会生活を構成する行為者の意味世界や動機を理解することが、社会現象を分析する上で不可欠であると考えました。

この点で、ギデンズは、ウェーバーの理解社会学の影響を強く受けていると言えるでしょう。

###

時間と空間の次元

ギデンズは、社会生活を分析する上で、時間と空間の次元を重視しました。彼は、近代社会においては、時間と空間が脱埋め込み化され、社会関係が遠く離れた場所や時間にまで広がっていると指摘しました。

###

近代性の分析

ギデンズは、以上の方法論を用いて、近代社会の特質を分析しました。彼は、近代社会を、リスクと信頼、専門家システム、自己の再帰的な構築といった特徴を持つ社会として捉え、「後期近代」という概念を提示しました。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5