## Ｊ・Ｓ・ミルの経済学原理の批評
###
ミルの経済学原理に対する同時代からの批判
* **功利主義的視点への批判**: ミルは功利主義者であり、彼の経済学原理も功利主義に基づいていました。しかし、一部の批評家は、彼の功利主義的視点が、経済現象を分析するには単純すぎる、あるいは現実的ではないと主張しました。特に、人間の行動を快楽と苦痛の追求だけに還元すること、また、すべての快楽を同質なものとみなすことに対して、批判が向けられました。
* **階級闘争の軽視**: ミルは、労働者と資本家の間の利害対立を認めつつも、最終的には協調と進歩が可能であると楽観的な見方を示しました。しかし、マルクス主義経済学者をはじめとする一部の批評家は、ミルのこの見方が、資本主義社会における階級闘争の現実を過小評価していると批判しました。彼らは、ミルの経済理論が、資本家の立場を擁護し、労働者の搾取を正当化するものであると主張しました。
* **抽象的な議論**: ミルは、経済学を演繹的な方法で構築しようとしました。そのため、彼の経済学原理は、現実の経済現象から乖離した抽象的な議論が多いという批判を受けました。歴史学派の経済学者たちは、ミルの理論が歴史的、制度的な要因を軽視していると指摘し、具体的な歴史的文脈の中で経済現象を分析することの重要性を強調しました。
###
現代におけるミルの経済学原理への評価と批判
* **自由主義思想の先駆性**: 現代においても、ミルの自由主義思想は高く評価されています。特に、個人の自由を最大限に尊重する彼の思想は、現代のリベラリズムの重要な源流の一つとなっています。また、言論の自由や女性の権利擁護など、彼の社会改革に関する主張は、今日においてもなお重要な意義を持っています。
* **経済学方法論の限界**: 一方で、ミルの経済学方法論に対しては、現代の経済学の視点から見ると限界があるという指摘もあります。特に、数学的モデルを用いた分析を欠いている点、また、実証的なデータに基づいた検証が不足している点は、現代の経済学から見ると大きな欠点と言えます。
* **現代社会への適応**: 現代の資本主義は、グローバリゼーション、技術革新、環境問題など、ミルが生きた時代とは大きく変化しています。そのため、ミルの経済学原理をそのまま現代社会に適用することには限界があります。例えば、地球環境問題に対して、ミルの自由放任主義的な経済政策が有効かどうかは、議論の余地があります。
これらの批判はあくまでも一側面であり、ミルの経済学原理は今日においてもなお、多くの重要な示唆を与えてくれるものです。特に、個人の自由と社会の進歩を両立させようとする彼の思想は、現代社会における様々な課題を考える上での重要な視点を提供してくれます。