Skip to content Skip to footer

色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年

登場人物のリスト

名前 2011年時点の推定年齢
多崎つくる 36歳
赤松慶(アカ) 36歳
青海悦夫(アオ) 36歳
白根柚木(シロ/ユズ) 故人 (享年30歳)
黒埜恵里(クロ/エリ) 36歳
灰田文紹(ハイダ) 34歳
木本沙羅 38歳
多崎俊夫(つくるの父) 故人 (享年64歳)
つくるの母 60代後半
つくるの長姉 30代後半
つくるの次姉 30代前半
白根柚木の父 60代
白根柚木の母 60代
白根柚木の姉 38歳
エドヴァルド・ハータネン(エリの夫) 40代半ば
エリの娘(ユズ) 5歳
エリの娘 3歳
灰田文紹の父 60代半ば
緑川 故人 (推定70代以上)
レクサス販売店の受付嬢 20代前半
アカの会社の秘書 40代半ば
ヘルシンキのホテルのベルボーイ 20代
ヘルシンキのホテルのコンシェルジュ 40代後半
ヘルシンキのタクシー運転手 40代半ば
ヘルシンキの旅行代理店の社員(オルガ) 20代後半
ハメーンリンナでつくるに道を教えた老人 70代以上
つくるが大学時代に交際した女性 40歳

注記: 年齢はあくまで推定であり、作中に明記されていない人物については幅を持たせています。



『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』 出来事年表

年代 出来事 詳細
1970年代後半~1980年代初頭 多崎つくる誕生 父・俊夫により「つくる」と名付けられる。
1980年代後半 高校1年夏 つくるは赤松慶(アカ)、青海悦夫(アオ)、白根柚木(シロ)、黒埜恵里(クロ)と出会い、ボランティア活動を通して親密な友人グループを形成する。
1980年代後半 高校時代 5人は頻繁に集まり、強い絆で結ばれていく。つくるはシロに淡い恋心を抱くが、グループ内の均衡を崩さないように、その感情を抑えている。
1990年春 つくる、東京の大学に進学 鉄道駅設計を学ぶため、つくるは唯一東京の大学に進学し、他の4人は名古屋に残る。
1990年~1991年 つくると4人の交流 大学の長期休暇には、つくるは名古屋へ戻り、4人と再会する。関係は良好に続いているように見える。
1991年夏 つくる、友人グループから突然排除される 名古屋に帰省したつくるは、4人から一切連絡を取らないよう告げられる。理由を尋ねるも、明確な答えは得られず、つくるは深い心の傷を負う。
1991年秋~1992年初頭 つくる、死に囚われる つくるは失意のどん底に突き落とされ、5ヶ月間、死の淵を彷徨う。
1992年春 つくる、灰田文紹(ハイダ)と出会う 大学の水泳部で灰田と出会い、友情を育む。灰田はつくるの心の支えとなり、つくるは徐々に立ち直っていく。
1992年6月 シロ、妊娠が発覚 クロの付き添いで産婦人科を受診したシロは、妊娠していることが発覚する。彼女はつくろうをレイプ犯だと主張する。
1992年夏 シロ、流産 シロは流産を経験し、深いショックを受ける。
1992年秋~冬 シロ、摂食障害に苦しむ 流産後、シロは摂食障害を発症し、クロが献身的に支える。
1993年2月 灰田、大学を休学し姿を消す 灰田はつくるに何も告げずに大学を休学し、故郷の秋田へ帰ってしまう。
1993年春 つくる、初めての恋人 つくるは大学のインターン先で出会った年上の女性と交際し、初めての肉体関係を持つ。
1993年5月 シロ、浜松へ移住 クロがフィンランドへ移住した後、シロは一人暮らしを始め、浜松でピアノ教師として働き始める。
1996年 つくる、父の死 つくるの父・俊夫が肺癌で死去する。つくるは父の会社を継がずに、鉄道会社で働き続けることを決意する。
2005年 シロ、殺害される シロは浜松の自宅アパートで、何者かに絞殺される。犯人は逮捕されず、動機も不明のまま事件は迷宮入りする。
2011年 つくる、木本沙羅と出会う つくるは友人の紹介で沙羅と出会い、交際を始める。
2011年 つくる、沙羅に促され、アカとアオに再会 沙羅の言葉がきっかけで、つくるは16年ぶりにアカとアオに会い、シロからレイプの濡れ衣を着せられていたことを知る。
2011年 つくる、クロに会うためフィンランドへ 沙羅の勧めで、つくるはクロに会うためフィンランドへ旅立つ。クロからシロの妊娠と流産、そしてつくるをレイプ犯だと主張した理由を知らされる。
2011年 つくる、沙羅に別れを告げる つくるは、フィンランドから帰国後、沙羅に別れを告げ、過去と向き合い、自分自身を再生させることを決意する。

注記: この年表は、作中の情報に基づいて作成したものであり、一部推測が含まれています。



『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』は、読者に深い考察を促す多くの要素が散りばめられた作品です。表面的な解釈を超えて読み解くことで、様々なテーマや隠されたメッセージが見えてきます。

  1. アイデンティティの模索:

    • 色彩を持たない=アイデンティティの喪失: つくるの名前は色を持たず、彼自身も自分には何もないと感じています。これは、現代社会におけるアイデンティティの喪失や、自己肯定感の欠如を象徴していると言えるでしょう。
    • 過去との対峙による自己再生: つくるは、過去のトラウマと向き合うことで、自分自身を見つめ直し、新たなアイデンティティを確立しようとします。これは、苦難を乗り越え、成長していく人間の姿を描いていると言えるでしょう。

  2. コミュニケーションの難しさ:

    • 言葉にならない感情: 登場人物たちは、重要な感情を言葉で表現することができず、誤解や葛藤を生み出してしまいます。これは、人間関係におけるコミュニケーションの難しさや、言葉の限界を描いていると言えるでしょう。
    • 沈黙と受容: 作中には多くの沈黙が登場します。登場人物たちは、言葉ではなく、沈黙を通して互いを理解しようとします。これは、言葉を超えたコミュニケーションの可能性を示唆していると言えるでしょう。

  3. 記憶と時間の不可逆性:

    • 消せない過去: つくるは、過去の出来事を忘れようとしますが、記憶は消えることなく、彼の人生に影を落とし続けます。これは、過去のトラウマがいかに深く心に刻まれるか、そして時間を取り戻すことができない人間の宿命を描いていると言えるでしょう。
    • 過去の意味づけ: 登場人物たちは、過去を振り返り、その出来事に新たな意味を見出すことで、現在を生きていく力を得ようとします。これは、過去を乗り越え、未来へと進んでいくための希望を描いていると言えるでしょう。

  4. 心の闇と救済:

    • 悪霊=心の闇: シロに憑りついた「悪霊」は、彼女自身の心の闇やトラウマを象徴していると言えるでしょう。
    • 他者とのつながりによる救済: つくるは、沙羅やエリ、そして過去の友人たちとの出会いや別れを通して、心の傷を癒やし、再生へと向かいます。これは、人間関係が心の闇を克服し、救済をもたらす可能性を描いていると言えるでしょう。

  5. 性と暴力:

    • 性暴力のトラウマ: シロは性暴力の被害者であり、そのトラウマが彼女の人生を大きく狂わせてしまいます。これは、性暴力の深刻さや、被害者の心の傷の深さを訴えていると言えるでしょう。
    • 男性性の歪み: つくろう、アカ、アオは、それぞれ異なる形で男性性の歪みや葛藤を抱えています。これは、現代社会における男性性の問題や、理想的な男性像の模索を描いていると言えるでしょう。

  6. 音楽と芸術の力:

    • 感情の表現: 作中には、リストやシューマンなどのクラシック音楽が登場し、登場人物たちの心情を表現する役割を果たします。
    • 癒し: 音楽は、登場人物たちにとって心の支えとなり、癒しを与えます。
    • 創造性: つくるが駅を設計し、エリが陶芸を作るように、創造的な活動は、登場人物たちが自分自身と向き合い、人生を豊かにするための重要な手段として描かれています。

『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』は、多層的なテーマと解釈が可能な、奥深い作品です。読者は、自分自身の経験や価値観と照らし合わせながら、作品を読み解き、独自の解釈を見つけることができるでしょう。

重要なのは、この作品が、人間存在の複雑さ、心の奥底に潜む闇、そして他者とのつながりを通して再生へと向かう人間の力強さを、静謐ながらも力強い筆致で描き出していることです。


『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』に登場する「6本指」の話は、一見奇異なエピソードですが、深く考察すると、作品全体のテーマと深く結びついた象徴的な意味を持っていると考えられます。


「6本指」に隠された意味

  1. 異質なものへの恐怖と排除:

    • 6本指は、一般的な5本指とは異なる「異質」な存在として、中世ヨーロッパでは魔女や魔術師の印とされ、迫害の対象となっていました。
    • これは、社会における「異物」に対する恐怖や排除の心理を象徴していると言えるでしょう。
    • つくる自身も、友人グループから突然排除された経験があり、6本指の人物が味わったであろう疎外感や孤独感と共感しているのかもしれません。

  2. 才能と呪い:

    • 6本指は、時には特別な才能や能力の象徴として解釈されることもあります。
    • しかし、作中では、6本指を持つピアニストが、その才能ゆえに苦悩し、最終的には6本目の指を切断してしまうというエピソードが語られます。
    • これは、才能が必ずしも幸福をもたらすとは限らず、むしろ呪いとなる場合もあるという逆説的な側面を描いていると言えるでしょう。
    • シロもまた、優れた音楽の才能を持ちながらも、その才能に苦しみ、心のバランスを崩していきました。6本指の話は、シロの才能と苦悩を暗示しているとも解釈できます。

  3. 完全性への渇望と不可能性:

    • 5本指は、人間の身体にとって最も機能的でバランスの取れた構造です。
    • 6本指は、その完全性を崩す「過剰」な存在であり、調和を乱すものとして認識される可能性があります。
    • これは、人間が完全性を求める一方で、その完全性が永遠に達成不可能であるという現実を描いていると言えるでしょう。
    • つくるの友人グループも、一見完璧な共同体に見えましたが、内部には様々な葛藤や歪みが存在していました。6本指の話は、完全な共同体という理想の脆さと儚さを暗示しているとも解釈できます。

  4. 隠された真実と見えない傷:

    • 6本指は、通常は隠されている部分であり、容易には見えないものです。
    • これは、登場人物たちが心の奥底に抱えている、他人には見えない傷やトラウマを象徴していると言えるでしょう。
    • つくるも、友人たちから受けた心の傷を長年隠し続け、その傷が彼のアイデンティティに大きな影を落としていました。

  5. 多様性と受容:

    • 6本指を持つ人々への迫害の歴史は、多様性を受け入れられない人間の愚かさを示しています。
    • 作中では、駅員が6本指の標本を警察に提出する場面がありますが、警察はそれが犯罪と無関係であることを確認した後、標本を保管します。
    • これは、社会が「異質」なものを理解し、受容していくことの重要性を示唆していると言えるでしょう。
    • つくるも、過去の友人たちと再会し、彼らの心の傷や変化を受け入れることで、自分自身も成長していきます。


「6本指」の話は、アイデンティティ、才能と呪い、完全性への渇望、隠された真実、そして多様性と受容といった、作品全体を貫く重要なテーマを象徴的に表現していると考えられます。

村上春樹は、一見取るに足りないようなエピソードの中に、深い意味を込めて、読者に様々な解釈の可能性を提示していると言えるでしょう。


黒埜恵里(クロ/エリ)は、『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』において非常に複雑な心理を抱えた人物です。彼女はつくるにとっての「謎」を解く鍵となる存在であると同時に、彼女自身もまた、多くの謎を抱えています。彼女の心理を深く考察することで、作品全体のテーマである「人間関係の複雑さ」「心の傷」「再生」といったテーマが見えてきます。


黒埜恵里(クロ/エリ)の心理:深層への考察

1. シロへの献身と疲弊:

  • クロは、シロが性的暴行を受けたこと、そして精神的に不安定になっていく様子を誰よりも近くで見守ってきました。親友として、シロを支えたい、救いたいという強い気持ちを持っていたことは間違いありません。
  • しかし、シロの心の闇は深く、クロ自身も精神的に疲弊していく様子が描かれています。シロへの献身と、そこから逃れたいという相反する感情に苦悩していたと言えるでしょう。
  • シロを救うためにつくるを犠牲にしたという罪悪感も、彼女を苦しめていたと考えられます。

2. つくるへの愛情と葛藤:

  • クロは、高校時代からつくるに好意を抱いていたことをフィンランドで再会した際に告白します。しかし、当時はシロへの友情を優先し、自分の気持ちを抑えていました。
  • つくるが東京へ進学した後、友人グループから排除されたことで、クロはつくるを失っただけでなく、自分の素直な気持ちを表に出せなかったことへの後悔も抱えていたと考えられます。
  • フィンランドで再会したつくるの姿は、クロにとって過去のつくるとは異なる「新しい」存在であり、彼女の中に眠っていた愛情が再び呼び覚まされたのかもしれません。

3. 逃亡と再生:

  • クロは、フィンランドへの移住を「逃亡」と表現しています。シロの心の闇から逃れるため、そして自分自身を再生させるため、彼女は日本を離れ、新しい人生を築こうとしたのでしょう。
  • 陶芸は、クロにとって心の拠り所となり、フィンランドでの生活は彼女に癒しを与えました。優しい夫と二人の娘に恵まれ、穏やかな日々を送る中で、クロは過去の傷を少しずつ癒やしていったと考えられます。

4. シロの死と向き合うこと:

  • シロの死は、クロにとって大きな心の傷となりました。フィンランドで再会したつくるに、彼女は「悪霊がシロに憑いていた」と語ります。
  • これは、クロがシロの死を理解しようと苦悩し、その原因を「悪霊」という超自然的な存在に求めた結果かもしれません。
  • しかし、同時に、クロはシロの死を通して、自分自身の過去と向き合い、心の傷を乗り越えようとしているとも解釈できます。
  • 娘に「ユズ」と名付けたのは、シロへの想いを断ち切れない気持ちと、彼女の記憶を大切にしたいという気持ちの表れでしょう。

5. つくるとの再会と赦し:

  • つくるとの再会は、クロにとって過去の罪悪感と向き合う機会となりました。彼女はつくるに謝罪し、自分の弱さと後悔を吐露します。
  • つくるがクロを赦し、彼女の気持ちを理解したことで、クロは過去のトラウマから解放され、新たな一歩を踏み出すことができたと言えるでしょう。

黒埜恵里は、親友の心の闇、叶わぬ恋、そして突然の別れといった、多くの苦難を経験した人物です。彼女は、その苦しみから逃れるために日本を離れましたが、フィンランドで新たな人生を築き、つくるとの再会を通して、過去の傷と向き合い、再生へと向かいました。

クロの複雑な心理を通して、人は誰でも心の傷を抱えながらも、他者とのつながりを通して癒し、再生していくことができるという希望が描かれていると言えるでしょう。



『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』に登場する5人の若者たちの関係性は、閉鎖的で同質性を重視する日本社会、特に舞台となっている名古屋という街の特性を反映していると考えられます。

5人の関係と日本社会の類似性:深層への考察

1. 完璧な共同体への憧憬と脆さ:

  • 5人は高校時代、互いを理解し、支え合う「完璧な共同体」を築き上げていました。これは、日本社会が伝統的に理想としてきた「和」の精神や、集団主義的な価値観を反映していると言えるでしょう。
  • しかし、つくるの東京進学をきっかけに、この共同体は脆くも崩れ去ります。これは、外部からの変化や異質な要素を受け入れにくい、日本社会の閉鎖性を象徴しているとも解釈できます。
  • 特に名古屋は、保守的で排他的な気風が強いと言われる地域です。5人が名古屋という街で育ち、そこに安住しようとしたことが、共同体の崩壊を加速させた可能性も考えられます。

2. 「色彩」の象徴するもの:

  • あだ名に「色」を持つ4人と、色を持たないつくるという対比は、日本社会における「同調圧力」と「異端者」の関係性を象徴していると考えられます。
  • 色を持つ4人は、それぞれの個性や才能を持ちながらも、グループの中では「役割」を演じ、互いに補完し合うことで調和を保っていました。これは、日本社会において、個性を抑え、集団に合わせることを求められる風潮を反映していると言えるでしょう。
  • 一方、色を持たないつくるは、周囲に同化できず、疎外感を抱えています。これは、日本社会において、異質な存在やマイノリティが排除されやすい現実を象徴しているとも解釈できます。

3. 名古屋という街の特性:

  • 名古屋は、トヨタ自動車を擁する工業都市であり、経済的に豊かで安定した地域です。
  • 一方で、保守的で排他的な面もあり、外部からの変化を嫌い、伝統や秩序を重んじる傾向があります。
  • 5人が高校卒業後も名古屋にとどまり、安定した生活を求めたのは、この街の保守的な気風と無関係ではないでしょう。
  • シロが性的暴行という外部からの暴力によって心のバランスを崩し、最終的に名古屋を離れて浜松で殺害されたことは、名古屋という街の持つ閉鎖性と、そこから逃れようとする人間の葛藤を象徴しているとも解釈できます。

4. 沈黙とコミュニケーション不全:

  • 5人の間には、多くの「沈黙」が存在します。彼らは、言葉で気持ちを伝え合うのが苦手で、誤解や行き違いを重ねていきます。
  • これは、日本社会におけるコミュニケーションの難しさ、特に本音を隠して建前を優先する文化や、空気を読んで察するコミュニケーションスタイルが、人間関係の深化を阻害する側面を描いていると言えるでしょう。
  • つくるが友人グループから排除された理由も、明確に説明されることはありません。これは、日本社会において、問題を曖昧にしたまま放置したり、責任の所在を明らかにしない曖昧な態度が、当事者を苦しめる現実を反映しているとも解釈できます。

5. 過去からの解放と再生:

  • つくるは、沙羅との出会いを通して、16年間封印してきた過去と向き合い、友人たちと再会することで、心の傷を癒やそうとします。
  • これは、日本社会が過去のトラウマや失敗から学び、新たな未来を創造していくことの重要性を示唆していると言えるでしょう。
  • クロがフィンランドで新しい人生を築き、つくるも過去の傷を乗り越えようとする姿は、変化を恐れず、積極的に未来を切り開いていくことの重要性を示しています。

5人の関係性は、閉鎖的で同質性を重視する日本社会の縮図として描かれていると考えられます。特に名古屋という街の持つ保守性と排他性が、彼らの関係に大きな影響を与えたと言えるでしょう。

しかし、つくるやクロが過去から解放され、再生へと向かう姿は、日本社会が抱える問題を克服し、多様性を受け入れることで、より成熟した社会へと成長していく可能性を示唆していると言えるでしょう。

Leave a comment