Skip to content Skip to footer

ヴィトゲンシュタインの哲学探求の分析

## ヴィトゲンシュタインの哲学探求の分析

哲学における言語の役割

ヴィトゲンシュタインは、『論理哲学論考』と『哲学探求』という二つの主要な著作を通して、哲学における言語の役割について深く考察しました。初期の著作である『論理哲学論考』では、論理的な命題は世界と対応関係を持ち、世界を写し取るものだと主張しました。しかし、『哲学探求』では、この考え方を大きく転換させます。言語は単なる世界を写し取る鏡ではなく、人間が様々な活動を行う上で使用する道具のようなものだと考えるようになりました。

言語ゲームと生活形式

『哲学探求』の中で、ヴィトゲンシュタインは「言語ゲーム」という概念を導入しました。これは、言語が使用される具体的な状況や文脈を指し、それぞれのゲームには独自のルールが存在します。例えば、命令文、質問文、報告文など、文の種類によってそのルールは異なり、文脈を無視して文だけを独立して解釈することはできません。

さらに、ヴィトゲンシュタインは、言語ゲームは人間の「生活形式」と密接に結びついていると主張しました。生活形式とは、人間が世界を理解し、行動し、他者と関係を築くための基盤となる、文化的な慣習、価値観、信念体系などを指します。言語ゲームは、このような生活形式の中で生まれ、発展してきたものであり、特定の文化や社会に固有のものです。

哲学の問題の解消

ヴィトゲンシュタインは、伝統的な哲学の問題の多くは、言語の誤用から生じると考えました。哲学者たちは、言葉の意味を文脈から切り離して抽象的に考えようとするため、実際には存在しない問題に直面してしまうと主張しました。

例えば、「時間とは何か」「意識とは何か」といった問いは、時間や意識といった言葉が日常生活の中でどのように使用されているかを無視し、抽象的な概念として捉えようとするために生じる問題です。ヴィトゲンシュタインは、哲学の問題を解決するためには、言葉が実際にどのように使用されているか、つまり言語ゲームを分析することが重要だと考えました。

意味の私的言語論の批判

『哲学探求』では、意味の私的言語の不可能性についても論じられています。私的言語とは、他者と共有できない、個人の内的感覚を表現するための言語を指します。ヴィトゲンシュタインは、このような言語は成立し得ないと主張しました。なぜなら、言語は本質的に公的なものであり、他者とのコミュニケーションを通じて意味を獲得するからです。

もしも、個人の感覚のみを意味とするような私的言語が存在した場合、その言語は他者からは理解できないものとなります。さらに、自分自身にとっても、その言語は過去の感覚を正確に表現しているのかを確認する手段がありません。したがって、私的言語は意味を持たず、成立しないという結論になります。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5