Skip to content Skip to footer

ワトソンの二重らせんの評価

## ワトソンの二重らせんの評価

###

科学的貢献

「ワトソンの二重らせん」は、ジェームズ・ワトソン自身の視点からDNA構造発見に至るまでの道のりを描いた回想録です。1950年代当時、遺伝子の正体については様々な説が飛び交っており、その中でもタンパク質が遺伝子の最有力候補とされていました。ワトソンとクリックは、X線回折像などの実験データや、他の研究者との議論を通じて、DNAこそが遺伝情報を担う物質であり、その構造は二重らせんであることを提唱しました。

本書は、科学的発見の舞台裏を赤裸々に描いた点で画期的と評されました。競争、対立、嫉妬、そしてひらめきといった、科学研究の生々しい側面が描かれています。特に、ライバル研究者であったロザリンド・フランクリンの研究成果を無断で閲覧し、DNA構造解明の重要なヒントを得たという記述は、その後大きな議論を巻き起こしました。

###

倫理的な問題点

「ワトソンの二重らせん」は、出版当時から倫理的な問題点が指摘されています。最も批判を集めたのは、ロザリンド・フランクリンに対する記述です。ワトソンは、フランクリンを「ロージー」とあだ名で呼び、その容姿や性格について辛辣な言葉を書き連ねています。また、フランクリンの研究成果を無断で使用したことについては、正当な評価を行っておらず、謝罪の言葉もありません。

これらの記述は、女性科学者に対する偏見や差別を助長するものであるとして、多くの批判を浴びました。フランクリン自身は、DNA構造解明における自らの貢献を正当に評価されないまま、1958年に37歳の若さで亡くなっています。

###

文学的評価

「ワトソンの二重らせん」は、科学論文のような客観的な記述ではなく、ワトソン自身の主観的な視点で書かれた回想録です。そのため、感情的な表現やユーモラスな描写が多く、科学的な内容に関心がない読者にとっても読みやすい作品となっています。

また、本書は科学ミステリー小説のような面白さを持っていると評されることもあります。ワトソンとクリックは、ジグソーパズルを解くように、様々な実験データや仮説を組み合わせながら、DNAの構造解明に挑んでいきます。そのプロセスはスリリングで、読者を飽きさせません。

これらの点が高く評価され、「ワトソンの二重らせん」は1968年に出版されると同時にベストセラーとなり、その後も多くの言語に翻訳され、世界中で読まれ続けています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5