## ロビンソンの資本蓄積論の選択
ロビンソン経済における「選択」の概念
ジョーン・ロビンソンの資本蓄積論において、「選択」は伝統的な経済学における概念とは異なる意味合いを持ちます。
まず、ロビンソンは、完全競争や完全情報といった前提条件の下で、経済主体が合理的な選択を行うという新古典派経済学の想定を批判します。 ロビンソンは、現実の経済においては、不確実性や情報の非対称性が存在し、企業は長期的な計画に基づいて戦略的な行動を取らざるを得ないと考えました。
具体的には、ロビンソンは、企業が将来の需要や技術革新を予測し、その予測に基づいて投資を行うプロセスを重視します。 このプロセスにおいて、企業は常に不確実性に直面し、試行錯誤を繰り返しながら意思決定を行います。
さらに、ロビンソンは、企業の選択が、他の企業の行動や経済全体の状況に影響を与える点も重視します。 つまり、企業の選択は、単に与えられた条件の下で最適な行動を選択するだけでなく、経済構造自体を変化させる要因となり得るのです。
資本蓄積における「選択」の役割
ロビンソンの資本蓄積論においては、「選択」は資本蓄積のプロセスを理解する上で重要な役割を果たします。
ロビンソンは、資本蓄積が、企業の利潤最大化行動の結果として生じるだけでなく、企業の戦略的な投資決定によって推進されると考えました。 企業は、将来の需要や技術革新を見据え、競争優位性を獲得するために積極的に投資を行い、それが資本蓄積と経済成長の原動力となると考えたのです。
しかし、ロビンソンは、資本蓄積が必ずしも経済全体の安定的な成長につながるとは限らないとも指摘しています。 企業の投資行動は、過剰な設備投資や景気循環を引き起こす可能性があり、経済全体に不安定性をもたらす可能性も孕んでいるのです。
このように、ロビンソンは、資本蓄積のプロセスにおける「選択」の重要性を強調し、それが経済の динамизм と不安定性の両方をもたらす要因となり得ると分析しました。