Skip to content Skip to footer

ロビンソンの資本蓄積論の感性

## ロビンソンの資本蓄積論の感性

ロビンソン経済学における感性の位置づけ

感性は、ロビンソン経済学において明確に定義された概念ではありません。ロビンソンの著作は、主に資本主義経済の動態分析、特に資本蓄積、成長、分配に関する厳密な論理構築に焦点を当てています。

ロビンソンの批判的視点

ロビンソンは、新古典派経済学の中心的な前提、特に完全競争や均衡状態に関する仮定に対して、痛烈な批判を展開しました。彼女の著作は、現実の経済現象をより適切に捉えることができる、より現実的な分析枠組みの必要性を訴えるものでした。この批判的視点は、既存の経済学に対する不満、そしてより適切な理論的枠組みへの希求から生まれていると解釈できます。

不均衡と不確実性への着目

ロビンソンの分析は、均衡状態ではなく、不均衡な状況下における経済の動態を重視しています。彼女は、資本主義経済が本質的に不安定であり、景気循環や危機に常にさらされていることを強調しました。この点は、不確実性に満ちた世界における経済主体の行動への関心を示唆しています。

時間と歴史の重要性

ロビンソンの分析は、時間の流れと歴史的文脈を重視する点で、静的な均衡分析とは一線を画しています。彼女は、資本蓄積が技術進歩、制度変化、階級関係といった歴史的要因に影響を受けることを明らかにしました。

感性に関する直接的な言及の欠如

重要な点は、ロビンソン自身が自身の分析における「感性」の役割について明確に論じていないことです。彼女の著作は、感情や主観的経験ではなく、経済システムの客観的な分析に焦点を当てています。

結論

ロビンソン経済学において「感性」は明確に定義された概念ではありません。しかし、彼女の著作に見られる批判的視点、不均衡や不確実性への着目、時間と歴史の重要性へのこだわりは、既存の経済学の限界に対する、そしてより人間的な経済理論への潜在的な希求を示唆しているとも解釈できます。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5