レーニンの国家と革命を深く理解するための背景知識

## レーニンの国家と革命を深く理解するための背景知識

レーニンの「国家と革命」は、マルクス主義の国家論を深化させ、ロシア革命の指導原理となった重要な著作です。この著作を深く理解するためには、執筆当時の歴史的背景、レーニン自身の思想的背景、そして「国家と革命」で批判の対象となっている他の思想潮流などを理解することが不可欠です。

19世紀後半のロシアは、ツァーリ専制政治の下、農奴制の名残が強く、資本主義の発展は遅れていました。しかし、19世紀末から20世紀初頭にかけて、急速な工業化が進展し、労働者階級が形成されていきます。それに伴い、社会主義運動も活発化し、社会主義思想がロシア社会に浸透していきます。

ロシア社会民主労働党は、1903年にボリシェヴィキとメンシェヴィキに分裂します。レーニンが率いるボリシェヴィキは、プロレタリアートによる暴力革命を主張し、農民との連携を重視しました。一方、メンシェヴィキは、ブルジョア民主主義革命を経て社会主義革命を目指すという穏健な路線を主張しました。

1905年のロシア第一革命は、日露戦争の敗北を契機に発生した民衆蜂起です。この革命は、ツァーリ政府によって鎮圧されましたが、ロシア社会に大きな変化をもたらし、後のロシア革命への道を開くことになりました。

第一次世界大戦の勃発は、ロシア社会にさらなる混乱をもたらしました。戦争の長期化による経済の疲弊、食糧不足、戦死者の増加は、国民の不満を爆発させ、1917年の二月革命へとつながります。

レーニンの国家論は、マルクス・エンゲルスによって提起された国家論を基礎としています。マルクス・エンゲルスは、国家を階級社会における階級支配の道具と捉えました。

彼らは、国家は支配階級が被支配階級を支配するために作り出した組織であり、その本質は暴力であると主張しました。そして、共産主義社会の実現には、国家の消滅が必要であると考えました。

「共産党宣言」や「ドイツ・イデオロギー」などの著作で、マルクス・エンゲルスは、国家の起源、役割、そして未来について論じています。彼らは、原始共産制社会には国家は存在せず、階級社会の出現とともに国家が誕生したと説明しました。

また、国家は経済的基盤を反映した上部構造であり、支配階級のイデオロギーを維持し、被支配階級を搾取する役割を担うとしました。そして、プロレタリアート革命によって階級社会が解消されれば、国家は消滅し、階級のない共産主義社会が実現すると予測しました。

19世紀末から20世紀初頭にかけて、第二インターナショナル内部では、マルクス主義の修正を試みる修正主義が台頭します。修正主義は、ベルンシュタインに代表されるように、資本主義の崩壊は必然ではないと主張し、議会制民主主義の中で労働者の権利を拡大していくことを目指しました。

彼らは、暴力革命を否定し、労働組合運動や議会活動を通じて社会主義を実現しようと考えました。レーニンは、修正主義をマルクス主義に対する裏切りとみなし、厳しく批判しました。

レーニンは、「国家と革命」の中で、修正主義が国家の本質を理解しておらず、国家を階級支配の道具ではなく、社会全体の利益を代表する中立的な機関と誤解していると批判しています。

レーニンの思想は、マルクス・エンゲルスから大きな影響を受けていますが、ロシアの社会状況や革命運動の経験を通して、独自の発展を遂げています。

レーニンは、ロシアのような後進国では、ブルジョア民主主義革命と社会主義革命が連続して起こると考えました。また、プロレタリアートが農民を指導し、暴力革命によってツァーリ政権を打倒し、プロレタリアート独裁を実現する必要があると主張しました。

レーニンの思想は、「何をなすべきか」や「帝国主義論」などの著作で展開されています。これらの著作は、「国家と革命」と並んで、レーニンの思想体系を理解する上で重要な文献です。

1871年にパリで起きたパリ・コミューンは、レーニンの国家論に大きな影響を与えました。パリ・コミューンは、プロレタリアートが政権を掌握した世界初の試みであり、レーニンは、コミューンをプロレタリアート独裁の原型と評価しました。

パリ・コミューンは、短期間で鎮圧されましたが、レーニンは、コミューンの経験から、プロレタリアート独裁の樹立と維持、国家機構の改造、ブルジョア国家機構の粉砕など、多くの教訓を学びました。

レーニンは、「国家と革命」の中で、パリ・コミューンの経験を詳細に分析し、プロレタリアート革命の具体的な方向性を示しています。

これらの背景知識を踏まえることで、レーニンの「国家と革命」をより深く理解し、その歴史的意義を正しく評価することが可能になります。

Amazonで国家と革命の本を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。