Skip to content Skip to footer

レーニンの国家と革命の普遍性

## レーニンの国家と革命の普遍性

###

レーニンの主張とその背景

レーニンの『国家と革命』は、1917年のロシア革命直前に書かれた、マルクス主義国家論の古典の一つです。この著作でレーニンは、国家の本質を階級支配の暴力装置と規定し、資本主義社会における国家は、ブルジョワジーがプロレタリアートを支配するための道具として機能していると主張しました。

レーニンは、この主張を裏付けるために、マルクスとエンゲルスの著作を引用し、彼らの歴史分析を発展させました。彼は、原始共産制社会から奴隷制社会、封建制社会、資本主義社会へと至る歴史の発展過程において、常に支配階級が自らの利益を守るために国家という暴力装置を作り出し、利用してきたと論じました。

###

普遍性と限界:歴史的文脈

レーニンの主張は、当時のロシアの状況、すなわち、第一次世界大戦下の社会不安、ツァーリズムへの反発、そして社会主義革命の機運の高まりといった歴史的文脈の中で理解する必要があります。レーニンは、自らの主張が普遍的な妥当性を持つと信じていましたが、彼の著作は、特定の歴史的状況と深く結びついたものでもありました。

###

20世紀以降の世界における国家

20世紀以降、世界は大きく変化し、レーニンが想定していなかったような様々な形態の国家が出現しました。福祉国家の台頭、植民地支配からの独立、冷戦の終結、グローバリゼーションの進展といった歴史的変化は、国家の役割と機能を大きく変容させました。

###

現代におけるレーニン主義国家論

レーニンの国家論は、現代においてもなお、国家の本質や役割を考える上での重要な視点を提供しています。特に、国家と階級、権力、暴力の関係を分析する上で、レーニンの洞察は多くの示唆を与えてくれます。

しかし、レーニンの主張を現代社会にそのまま適用するには、いくつかの課題があります。例えば、現代の国家は、単に支配階級の利益を守るためだけの存在ではなく、国民の福祉や公共の利益を追求する役割も担っています。また、グローバリゼーションの進展は、国家の権力を相対化させ、国家を超えた枠組みでの協調や競争を生み出しています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5