Skip to content Skip to footer

レヴィ=ストロースの構造人類学の仕組み

## レヴィ=ストロースの構造人類学の仕組み

###

文化を理解するための独自の視点

クロード・レヴィ=ストロースは、20世紀を代表する人類学者の一人であり、その構造主義的アプローチは、人類学、言語学、文学批評など、多岐にわたる分野に影響を与えました。彼は、表面上は多様に見える人間の文化や慣習の背後には、普遍的な思考構造が存在すると考えました。

###

無意識の構造を明らかにする

レヴィ=ストロースは、人間の思考は、意識されないレベルで機能する、二項対立(例えば、生と死、男と女、文化と自然など)に基づいて組織されていると主張しました。これらの二項対立は、文化ごとに異なる形で表現されますが、その根底には共通の構造が存在すると彼は考えました。

彼の構造主義的アプローチの中心となるのは、これらの無意識の構造を明らかにすることでした。彼は、神話、儀式、親族関係などの文化現象を、言語学における音韻論のように分析しました。音韻論では、個々の音(音素)はそれ自体に意味を持たず、他の音素との関係性によって意味を持つと考えられます。

同様に、レヴィ=ストロースは、文化現象もまた、それ自体に意味を持つのではなく、他の文化現象との関係性の中で意味を持つと考えました。彼は、文化現象を要素に分解し、それらの要素間の関係性を分析することで、文化の背後にある無意識の構造を明らかにしようとしました。

###

親族関係の構造

レヴィ=ストロースの構造主義は、親族関係の研究において特に影響力を持っていました。彼は、親族関係は、単なる生物学的繋がりではなく、文化的に構築されたシステムであると主張しました。彼は、異なる文化における結婚規則、近親相姦のタブー、出自の体系などを分析し、これらの背後にある共通の構造を明らかにしようとしました。

例えば、彼は、多くの文化において、いとこ婚が特定のパターンに従って許容または禁止されていることに注目しました。彼は、これらのパターンを分析することで、交換の概念が親族関係の構造において重要な役割を果たしていることを明らかにしました。

###

批判と影響

レヴィ=ストロースの構造主義は、画期的であると同時に、批判も受けてきました。彼の理論は、抽象的すぎ、経験的証拠に欠けると批判されることがあります。また、彼の理論は、文化を静的で変化しないものと見なしているという批判もあります。

しかし、彼の業績は、文化を理解するための新しい視点を提供し、人類学、言語学、文学批評など、多くの分野に大きな影響を与えました。彼の構造主義的アプローチは、文化の多様性と普遍性を理解するための重要な枠組みを提供し続けています。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5