Skip to content Skip to footer

ルクセンブルクの資本蓄積論からの学び

## ルクセンブルクの資本蓄積論からの学び

###

帝国主義の経済的基盤

ローザ・ルクセンブルクの主著『資本蓄積論』(1913)は、マルクスの資本論を継承しつつも、独自の帝国主義論を展開したことで知られています。 ルクセンブルクは、資本主義の拡張過程における「実現問題」に焦点を当て、資本主義経済が内在的に抱える矛盾を鋭く指摘しました。

マルクスは、資本主義の運動法則を分析する過程で、資本家階級内部における剰余価値の配分と実現に着目しました。 一方で、ルクセンブルクは、資本主義経済が拡大していくためには、常に剰余価値を吸収する「外部」の存在が必要不可欠であると主張します。 これが、彼女が「資本蓄積の外部市場」と呼ぶものです。

ルクセンブルクによれば、この外部市場は、非資本主義的な経済圏、すなわち、自給自足的な農村社会や植民地などが該当します。 資本主義は、これらの地域へと進出し、安価な労働力や資源を搾取することで、過剰生産された商品を売りさばき、剰余価値を実現してきたのです。

###

資本主義と帝国主義の不可分性

ルクセンブルクは、資本主義経済が発展するにつれて、外部市場への依存度がますます高まり、その獲得をめぐる競争が激化すると論じます。 これが、19世紀後半から20世紀初頭にかけて見られた帝国主義的な領土拡張競争の原動力となったのです。

彼女は、資本主義と帝国主義は、切り離すことのできない関係にあると見なしました。 資本主義は、その本質的な矛盾を克服するために、常に新たな外部市場を求めて拡大していく運命にあり、その過程で、必然的に帝国主義的な政策を採用せざるを得ないというのです。

ルクセンブルクの分析は、当時の列強による植民地支配や帝国主義戦争を、単なる政治的な出来事としてではなく、資本主義経済の構造そのものに根ざした現象として捉え直す視点を提供しました。

###

資本主義の崩壊と社会主義への移行

ルクセンブルクは、資本主義経済が際限なく拡大し続けることは不可能であり、最終的には崩壊すると予測しました。 なぜなら、世界は有限であり、資本主義が外部市場として利用できる地域は、いずれ枯渇するからです。

外部市場を失った資本主義は、深刻な過剰生産と恐慌に陥り、その矛盾は、もはや解消不可能な段階に達すると彼女は考えました。 そして、この資本主義の最終的な危機こそが、プロレタリアートによる革命と社会主義社会への移行の契機となると予測しました。

###

現代社会への示唆

ルクセンブルクの資本蓄積論は、20世紀初頭の帝国主義時代を分析したものではありますが、現代社会に対しても重要な示唆を与えてくれます。 グローバリゼーションが進展し、世界経済がますます緊密に結びつく中で、資源の枯渇や環境問題、南北問題など、資本主義経済の抱える矛盾は、より複雑化し、深刻化しています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5