## ルカーチの歴史と階級意識と言語
###
ルカーチにおける言語の意義
ルカーチは、マルクスの唯物史観を継承し、深化させた思想家として知られていますが、彼の思想において言語は重要な役割を果たしています。ルカーチは、言語を単なるコミュニケーションの道具としてではなく、人間の意識や社会構造と密接に結びついた、歴史的に形成されるものと捉えました。
###
歴史と階級意識における言語
主著『歴史と階級意識』において、ルカーチは、資本主義社会における支配階級であるブルジョワジーの意識形態が、社会全体を覆い尽くす「物の思考」を生み出し、労働者階級のプロレタリアートを疎外状態に陥れていると指摘しました。この「物の思考」は、人間関係や社会現象を、あたかも客観的で不変なものとして捉えさせ、歴史的な変化や社会変革の可能性を閉ざしてしまうものです。
ルカーチは、プロレタリアートこそが、この「物の思考」を克服し、真に歴史を動かす主体となる可能性を秘めていると考えました。そして、そのために重要な役割を果たすのが、「階級意識」です。プロレタリアートは、自らの置かれた状況を客観的に認識し、他の労働者との連帯を通じて、資本主義社会の矛盾を打破する意識を獲得する必要があります。
###
言語と階級意識の関連性
ルカーチは、この「階級意識」の形成において、言語が重要な役割を果たすと考えました。なぜなら、言語は単に個人の思考を表現するだけでなく、社会集団の共通理解や価値観を形成する役割も担っているからです。プロレタリアートが、ブルジョワジーの支配的なイデオロギーを打ち破り、自らの階級的立場を自覚するためには、独自の言語を獲得することが不可欠となります。
ルカーチは、プロレタリアートの階級意識を体現した言語として、マルクスの理論に注目しました。マルクスの理論は、資本主義社会の構造や矛盾を科学的に分析し、プロレタリアートによる社会変革の可能性を示したものであり、プロレタリアートが自らの歴史的使命を自覚するための武器となると考えました。
###
ルカーチの言語論の限界
ただし、ルカーチの言語論は、その後の思想界において、様々な批判や検討が加えられています。例えば、プロレタリアートの言語をマルクス主義の理論と同一視してしまう点や、言語の多様性や変化を十分に考慮していない点などが指摘されています。