## ルカーチの歴史と階級意識が扱う社会問題
###
資本主義社会における疎外
ルカーチは、マルクスの資本論や経済学哲学草稿などを基に、資本主義社会における「疎外」の問題を深く考察しました。彼は、労働者が生産手段から切り離され、自分が作り出した生産物に対しても疎外されている状況を指摘します。 労働者は、ただ賃金を得るためだけに労働させられ、労働を通して自己実現を達成することができません。
この疎外は、労働の場だけでなく、人間関係や社会全体にも広がっているとルカーチは考えました。 人々は、商品や貨幣を媒介とした関係に支配され、真の人間的なつながりを失っていきます。 ルカーチは、このような状況を「物象化」と呼び、資本主義社会における深刻な問題として捉えました。
###
階級意識と社会変革
ルカーチは、疎外された状況を克服し、真に人間的な社会を実現するためには、労働者階級による社会変革が必要だと考えました。 彼は、マルクスの唯物史観を継承し、歴史は階級闘争の歴史であると捉えます。
ルカーチは、労働者階級が自らの置かれた状況を客観的に認識し、階級としての団結を強固なものにすることで、社会変革が可能になると考えました。 彼は、この客観的な自己認識を「階級意識」と呼び、社会変革の重要な要素として位置づけました。
しかし、ルカーチは、階級意識が自然発生的に生まれるものではないことも指摘しています。 資本主義社会には、労働者階級の意識を支配し、現状維持を図ろうとするイデオロギーが蔓延しています。 ルカーチは、このイデオロギーを批判的に分析し、労働者階級の真の解放を目指す「革命的知識人」の役割を重視しました。
###
物象化と科学主義
ルカーチは、資本主義社会における「物象化」の問題を、当時の科学主義とも関連づけて批判しました。 彼は、自然科学的方法を社会科学に無批判に適用することを批判し、人間社会を法則的に捉えようとする試みが、かえって物象化を促進すると考えました。
ルカーチは、社会科学は、人間の意識や主観性を考慮し、歴史的な文脈の中で社会を理解する必要があると主張しました。 彼は、ヘーゲルの弁証法を重視し、社会現象の複雑さや矛盾を捉えようとする姿勢を強調しました。
###
知識人の役割と責任
ルカーチは、知識人の役割と責任についても深く考察しました。 彼は、知識人が労働者階級の側に立ち、革命的実践に参加することの重要性を訴えました。 ルカーチは、知識人が自らの専門分野にとらわれず、社会全体の変革に関与していくことを求めました。
しかし、ルカーチは、知識人が労働者階級に一方的に知識を押し付けることを批判しました。 彼は、知識人が労働者階級の経験や視点から学び、共に社会変革を目指す姿勢を持つことが重要だと考えました。