Skip to content Skip to footer

リストの政治経済学の国民的体系の思考の枠組み

## リストの政治経済学の国民的体系の思考の枠組み

###

国民の富と生産力の重視

リストは、従来の経済学が富を国民経済全体ではなく、個人のみに着目して捉えていたことを批判しました。彼は、真の富は国民経済全体、特に生産力の発展によって達成されると考えました。
リストは、一国の経済力を構成する要素として、農業や工業などの「物的資本」だけでなく、科学技術や教育水準、法制度といった「非物質的資本」も重視しました。そして、これらの要素が相互に作用し発展することで、国民全体の生産力が向上し、真の富がもたらされると主張しました。

###

生産力発展段階論

リストは、各国の経済発展段階を5段階に分け、それぞれの段階における適切な経済政策を提唱しました。

1. **牧畜段階:** 遊牧や原始的な農業が中心の段階。
2. **農業段階:** 農業生産が中心となる段階。
3. **農工商業段階:** 農業に加え、工業や商業も発展し始める段階。
4. **工業段階:** 工業が経済の中心となる段階。
5. **農工商農業段階:** 工業が高度に発展し、再び農業の重要性が高まる段階。

リストは、当時のドイツが3番目の「農工商業段階」に位置すると考え、工業化を推進することで次の「工業段階」へ移行すべきだと主張しました。

###

経済的ナショナリズム

リストは、自由貿易はすでに経済的に優位にある国家にのみ利益をもたらし、発展途上の国家にとっては不利になると考えました。彼は、国内産業を保護し育成するためには、国家による積極的な経済介入、特に保護関税政策が必要だと主張しました。
リストは、国際的な自由競争にさらされる前に、国内産業を保護し育成することが重要であると考えました。そして、国内産業が十分に成長した後には、自由貿易へと移行していくべきだと主張しました。

###

国家の役割

リストは、国家が経済活動において積極的な役割を果たすべきだと考えました。彼は、国家による教育制度の充実、交通網や通信網などのインフラストラクチャー整備、科学技術開発の促進など、生産力向上に繋がる政策を重視しました。
リストは、これらの政策によって国民経済全体を活性化し、国民の福祉向上を目指すべきだと主張しました。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5