ランブレヒトのドイツ史の技法
ランブレヒトの史料批判
ランブレヒトは歴史学において史料批判を重視しました。彼は一次史料を可能な限り参照し、史料の信憑性を厳密に評価しました。その過程で、彼は史料の作者、成立年代、目的などを詳細に分析しました。また、複数の史料を比較検討することで、史実の正確な把握に努めました。
多角的な視点
ランブレヒトはドイツ史を政治、経済、社会、文化など、多角的な視点から分析しました。彼は単に政治的な出来事を羅列するのではなく、その背後にある社会構造や経済状況、人々の意識や文化などを明らかにしようとしました。
客観性と実証主義
ランブレヒトは歴史記述において客観性を重視し、自身の主観や偏見を排除しようと努めました。彼は歴史家の役割を「事実をありのままに提示すること」と考え、主観的な解釈や価値判断を極力控えめにしました。
社会構造への着目
ランブレヒトは歴史を動かす要因として、社会構造に注目しました。彼は個人の役割を無視するものではありませんでしたが、個人はあくまで社会構造という枠組みの中で行動すると考えました。彼は社会構造の変化が歴史の転換点をもたらすと考え、その分析に力を注ぎました。
明晰な文章と構成
ランブレヒトは複雑な歴史的事象を明快な文章で記述することに長けていました。彼は専門用語を必要以上に用いることを避け、一般の読者にも理解しやすい平易な言葉で歴史を解説しました。また、彼の著作は論理的な構成力に優れており、読者は歴史の流れをスムーズに理解することができます。