Skip to content Skip to footer

ラスキの国家論のメカニズム

ラスキの国家論のメカニズム

ラスキの国家論における
「国家」の定義

ラスキは、国家を「特定の領域において、その領域内のすべての人間および集団に対して最高の権力を有すると認められている社会における集団」と定義しています。この定義は以下の要素を含んでいます。

* **特定の領域**: 国家は明確な地理的境界を持つ領域に存在します。
* **最高の権力**: 国家は、その領域内において、他のいかなる個人や集団よりも優越的な権力を行使します。
* **社会における集団**: 国家は、特定の目的を達成するために組織化された人々の集団です。

ラスキの国家論における
「権力」の概念

ラスキは、権力を「他の人間の行動を、権力を振るう者の意志に従って決定する能力」と定義しています。この定義によれば、権力は以下の要素を含んでいます。

* **他者の行動への影響**: 権力は、他の人々の行動に影響を与えることを目的としています。
* **意志**: 権力は、権力を振るう者の意志に基づいて行使されます。
* **能力**: 権力は、他者の行動を実際に変化させることができる能力を意味します。

ラスキの国家論における
「国家の機能」

ラスキは、国家の機能を、個人の自由と社会の秩序を両立させることだと考えていました。 具体的には、国家は以下のような機能を果たすべきだと主張しました。

* **外部からの防衛**: 国家は、外部からの侵略や攻撃から国民を守らなければなりません。
* **内部秩序の維持**: 国家は、国内の犯罪や暴力を抑制し、社会秩序を維持しなければなりません。
* **正義の実現**: 国家は、法律を制定し、裁判を通じて、社会における正義を実現しなければなりません。
* **公共福祉の増進**: 国家は、教育、医療、社会保障などの公共サービスを提供することで、国民の福祉を増進しなければなりません。

ラスキの国家論における
「国家と個人」の関係

ラスキは、国家と個人の関係は相互依存的なものであると考えていました。 個人の自由は、国家による保障がなければ実現できません。 一方で、国家は、個人の協力と服従がなければ、その機能を果たすことができません。

ラスキの国家論における
「プルーラリズム」

ラスキは、国家以外にも、労働組合、宗教団体、市民団体など、様々な集団が社会に存在し、それぞれ独自の目的と価値観を持っていると考えていました。 そして、これらの集団が自由かつ自律的に活動することが、個人の自由と社会の発展にとって重要であると主張しました。 これを「プルーラリズム」と呼びます。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5