Skip to content Skip to footer

ヤスパースの理性と実存の機能

## ヤスパースの理性と実存の機能

理性と実存の関係性

ヤスパースにおいて、理性と実存は、互いに相反するものではなく、むしろ相互に関係し合い、人間存在を理解する上で不可欠な二つの側面を成しています。理性が客観的な世界の認識を可能にする一方、実存は、世界の中に投げ込まれた人間の一人称的な経験を指し示します。

理性の機能

ヤスパースは、理性には、主に以下の三つの機能があると論じます。

* **世界を理解する**: 理性は、経験的な世界を分析し、法則性や因果関係を見出すことで、世界を理解しようとします。科学や論理学は、この機能に基づいて発展してきました。
* **客観的な知識を獲得する**: 理性は、主観的な偏見や感情から距離を置くことを通じて、客観的な知識の獲得を目指します。
* **コミュニケーションを可能にする**: 理性は、共通の概念や論理に基づいたコミュニケーションを可能にすることで、人々の間の相互理解を促進します。

実存の機能

一方、実存は、以下の機能を果たします。

* **限界状況への直面**: 実存は、死、苦しみ、自由といった、人間存在の根底にある「限界状況」への直面を通じて、自覚されます。これらの状況は、理性の力では完全に理解することも解決することもできません。
* **自己の選択と責任**: 実存は、常に選択を迫られる状況における、自己の自由と責任を強調します。理性は、選択の際に有用な情報を提供できますが、最終的な決定は、実存的な決断として、個人自身が行わなければなりません。
* **超越者との関係**: ヤスパースは、実存が、人間を超越した存在(「包み込むもの」)との関係の中で意味を見出す可能性を示唆します。理性は、超越者を概念的に捉えることはできても、直接的に把握することはできません。

理性の限界と実存の重要性

ヤスパースは、理性は人間存在を理解するための重要なツールであると認めつつも、その限界を指摘します。理性は、客観的な世界の認識には有効ですが、実存的な問い、すなわち、人間の生の意味や目的といった根本的な問題に答えることはできません。

実存は、理性では捉えきれない人間の深淵を照らし出し、真の意味での自己理解と、世界における自分の位置づけを問うことを促します。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5