Skip to content Skip to footer

ヤスパースの理性と実存の思索

## ヤスパースの理性と実存の思索

###

理性と実存の対立

ヤスパースにおいて、理性と実存は互いに緊張関係にある二つの根本的な概念です。彼は、理性は世界を客観的に理解しようとする人間の能力であると捉えます。理性は概念や論理を用いて、事物間の法則や因果関係を明らかにしようとします。一方で、実存は理性によって完全に把握することのできない、人間の存在の根源的なあり方を指します。実存は、世界の内にある単なる客体としてではなく、世界と関わり、自らを選択し、責任を負う存在としての自己のあり方です。

###

限界状況と超越

ヤスパースは、人間が自らの実存と直面する状況を「限界状況」と呼びます。死、苦しみ、罪、闘争など、理性では解決できない究極的な状況に直面したとき、人間は自らの有限性と実存の不安定さを痛感します。しかし、ヤスパースはこの限界状況こそが、人間を実存へと導く契機となると考えます。限界状況において、理性は有効性を失い、人間は超越へと向かうからです。超越とは、理性や経験を超えた究極的な実在、すなわち「包み込むもの」との encounter を意味します。

###

実存的コミュニケーション

ヤスパースは、実存は本質的に孤独なものであると同時に、他者との関係の中でしか成立し得ないとも考えます。彼は、他者との真の encounter を通じてのみ、私たちは自らの実存を深めることができると主張します。彼はこの実存的な関係を「実存的コミュニケーション」と呼びます。実存的コミュニケーションは、互いの実存を尊重し、理解しようと努める対話であり、理性的な思考や概念を超えたところで成立します。

###

哲学の役割

ヤスパースにとって、哲学は実存を解明するための方法であり、実存へと導く案内人のような役割を担います。彼は、哲学は体系的な知識を提供するのではなく、実存的な問いを提起し、超越への道を指し示すものであると考えます。哲学は、理性によって世界を客観的に理解しようとするのではなく、限界状況における人間の不安や苦悩、そして超越への希求に向き合い、実存を照らし出す試みなのです。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5