## メリアムの政治権力の話法
###
政治権力の多義性
政治学において、権力は最も重要な概念の一つであると同時に、その定義や解釈をめぐって多くの議論が交わされてきました。アメリカの政治学者であるロバート・ダールは、権力を「A が B に本来であれば B が行わないであろう行動をとらせることができる A の能力」と定義し、影響力の行使に着目した行動主義的な権力観を提示しました。
###
メリアムによる批判
しかし、チャールズ・E・メリアムは、ダールの権力観はあまりにも狭隘であり、政治現象の複雑さを捉えきれていないと批判しました。メリアムは、権力は単に行動を強制する力としてのみ理解されるべきではなく、人々の価値観や信念を形成し、社会の意思決定プロセスに影響を与える力としても捉えるべきだと主張しました。
###
権力の三つの形態
メリアムは、著書『政治権力』の中で、権力を以下の三つの形態に分類しました。
* **物理的な力:** 暴力や脅迫など、直接的に身体に危害を加える力。
* **経済的な力:** 財産や資源を支配し、人々の経済活動をコントロールする力。
* **シンボリックな力:** 言語、イデオロギー、文化などを用いて、人々の価値観や信念を操作する力。
###
シンボリックな力の重要性
メリアムは、特にシンボリックな力の重要性を強調しました。彼によれば、人々の行動は、単に物理的な力や経済的な力によってのみ規定されるのではなく、むしろ社会的に構築された意味や価値観によって大きく影響を受けるからです。
###
権力の多元性
メリアムの権力観は、権力が単一の主体によって独占されるものではなく、社会の様々な主体がそれぞれの資源や手段を用いて影響力の行使を競い合う、多元的なものであることを示唆しています。彼は、政治とは権力をめぐる絶え間ない闘争のプロセスであり、その過程で様々な主体がそれぞれの利益を追求し、社会の意思決定に影響を与えようとすると考えました。