## メリアムの政治権力の思考の枠組み
###
政治学者チャールズ・E・メリアム
は、20世紀前半に政治権力の包括的な理論を展開しました。彼は権力を「人間の行動を体系的に操作する」能力と定義し、その研究は、それがどのように行使され、正当化され、抵抗されるかを理解することに焦点を当てるべきだと主張しました。
###
メリアムの枠組み
は、権力の性質を理解するための複数の次元と要素を明らかにすることにより、従来の権力観に挑戦することを目指しています。彼の分析の重要な側面を以下に示します。
###
権力の多次元性：
メリアムは、権力は単なる強制や支配ではないことを認識していました。彼は、それが現れるさまざまな形態、すなわち、物理的な力、富、社会的地位、知識などを強調しました。これらの形態は相互に関連しており、特定の状況で特定の形態が優勢になる可能性があります。
###
権力の心理的側面：
メリアムは、権力の行使における心理的要因の重要性を強調し、信念、態度、価値観が個人の行動にどのように影響するかを強調しました。彼は、プロパガンダ、イデオロギー、政治的社会化を通じて、権力を持つ者が他者の認識や行動を形作ることができることを示唆しました。
###
権力の関係的性質：
メリアムにとって、権力は静的なものではなく、個人や集団間の関係の中で存在するものでした。彼は、権力は特定の社会的および歴史的文脈内で常に交渉され、争われ、維持されていると主張しました。
###
権力の正当性：
メリアムは、権力の行使が受け入れられ、従順であるためには、正当化されなければならないことを認識していました。彼は、伝統、カリスマ性、合法性など、権力を正当化するために使用されるさまざまな方法を探求しました。彼は、権力の正当性の認識がその安定性と有効性に不可欠であると主張しました。
###
権力の技術：
メリアムは、権力者が自分の目標を達成するために使用する特定の技術や方法に焦点を当てました。彼は、強制、説得、交渉、操作など、さまざまな技術を特定しました。彼は、権力の効果的な行使は、状況の要件に適した技術を選択し、適用する能力に依存すると主張しました。