## メリアムの政治権力の主題
政治における権力についての古典的な研究
ロバート・ダールは、1957 年に発表された論文「政治における権力の概念」の中で、政治学における権力研究の方法について批判的な分析を行いました。ダールは、A が B に本来は行わない行動を強制する時に A は B に対して権力を行使していると定義した「直感的概念」に基づく従来の権力研究を批判しました。ダールはこの定義は単純すぎると考え、権力の行使が観察できない状況、つまり A が B の選好に影響を与え、B が A の望む行動を自発的に行う状況を見過ごしていると主張しました。
ダールは権力研究は具体的な意思決定に焦点を当てるべきであり、権力関係における A と B の実際の行動を綿密に観察することによってのみ権力を測定できると主張しました。ダールの批判は、政治学における権力研究に大きな影響を与え、行動主義的なアプローチへの転換を促しました。
メリアムによる権力分析
チャールズ・エドワード・メリアムは、政治学者であり、『政治権力』などの著作で知られています。メリアムは権力を「人間が他の人間の行動を制御する機能」と定義し、その性質、形態、行使について広範に分析しました。
メリアムは、権力は単なる物理的な強制や強制力ではなく、より微妙で多面的な現象であると主張しました。彼は、権力は社会的な関係に埋め込まれており、個人の信念、価値観、規範に影響を与えることによって行使されると考えました。
権力の多様な形態
メリアムは、権力の形態は多岐にわたり、物理的な力や暴力から、経済的な資源、社会的地位、イデオロギー、知識、さらには愛やカリスマ性まで含まれると指摘しました。彼は、権力のこれらの形態はしばしば組み合わされて使用され、特定の状況においてどの形態が最も効果的かは、社会の文化的、歴史的、制度的な文脈によって異なると主張しました。
権力の正当性と正統性
メリアムはまた、権力の正当性と正統性の概念、つまり権力がどのようにして正当化され、受け入れられるかに焦点を当てました。彼は、権力は、伝統、カリスマ性、法律、合理性など、さまざまな源泉から正当性を引き出すことができると主張しました。
メリアムによれば、権力の正統性は安定した政治秩序の維持に不可欠であり、権力が正当であるとみなされると、人々は強制されることなく従う可能性が高くなります。しかし、権力の正統性は決して保証されておらず、常に異議申し立てや挑戦にさらされています。