Skip to content Skip to footer

ミヘルスの現代民主主義における政党の社会学のメッセージ

ミヘルスの現代民主主義における政党の社会学のメッセージ

ミヘルスの「寡頭制の鉄則」

 ロベルト・ミヘ
ルスの主著『現代民主主義における政党の社会学』(1911年)は、近代社会における組織の不可避的な寡頭制化を主張し、大きな反響を呼びました。ミヘ
ルスは、特に社会主義政党や労働組合といった、民主主義的な理想を掲げる組織でさえ、内部構造の複雑化と専門化が進むにつれて、必然的に少数のエリートによる支配体制、すなわち寡頭制へと移行していくと論じました。

組織の複雑化と指導者の不可欠性

 ミヘ
ルスによれば、大規模で複雑な組織を効率的に運営するためには、専門知識や経験を持つ指導者層が不可欠となります。一般大衆は、時間や資源の制約から、組織運営に深く関与することが難しい一方、指導者層は、組織運営に専念することで、専門知識や経験を蓄積し、組織に対する影響力を強めていきます。

大衆の無関心と心理的な依存

 ミ
ヘルスは、一般大衆が組織運営に無関心であったり、指導者層に心理的に依存したりする傾向も、寡頭制化を促進すると指摘しました。組織の目的や活動内容が複雑化すると、一般大衆は理解や関心を失い、指導者層の判断に任せてしまいがちになります。また、カリスマ性を持つ指導者や、専門知識を持つ指導者に対して、一般大衆は心理的な依存を強め、批判的な思考を失ってしまう可能性があります。

「寡頭制の鉄則」への批判と再評価

 ミ
ヘルスの「寡頭制の鉄則」は、発表当時から多くの批判を浴びました。特に、民主主義の理想を否定する pessimistic な理論として、反論が相次ぎました。しかし、その後も、様々な組織における寡頭制化の事例が指摘され、「寡頭制の鉄則」は、組織論や政治学における重要な概念として、現在も議論の対象となっています。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5