Skip to content Skip to footer

ミヘルスの現代民主主義における政党の社会学の面白さ

ミヘルスの現代民主主義における政党の社会学の面白さ

ミヘルスの主張:寡頭制の鉄則

ミヘルスは、著書『政党論』の中で、あらゆる組織、特に政党は、その規模の大小やイデオロギーの如何を問わず、必然的に少数のエリートによる支配、すなわち寡頭制に陥ると主張しました。彼はこれを「寡頭制の鉄則」と呼び、近代民主主義における政党組織の不可避的な矛盾を鋭く指摘しました。

組織の論理と権力の集中

ミヘルスによれば、組織が巨大化し複雑化するにつれて、効率的な運営のために専門的な知識やスキルを持った指導者層が必要とされます。指導者層は意思決定や情報伝達を独占することで権力を集中させ、一般党員との間に溝を生み出します。結果として、当初は民主的な理想を掲げていた政党であっても、次第に指導者層による寡頭制へと変質していくと彼は論じました。

現代社会における政党への示唆

ミヘルスの分析は、今日の政党にも通じる普遍的な側面を多く含んでいます。現代社会においても、政党は大規模な組織となり、専門知識を持った政治家や官僚が組織運営の中核を担っています。情報技術の発達やメディアの影響力拡大は、指導者層の情報操作を容易にし、一般党員との距離をさらに広げている可能性も指摘できます。

批判と再評価

ミヘルスの寡頭制の鉄則は、その登場以来、多くの批判と再評価を受けてきました。特に、組織における民主主義の可能性を過度に悲観視しているという批判は根強くあります。しかし、彼の分析は、現代社会における権力構造や組織のダイナミズムを考える上で重要な視点を提供している点は否定できません。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5