ミヘルスの現代民主主義における政党の社会学からの学び
ミヘルスは、著書「現代民主主義における政党の社会学」の中で、一体何を論じたのでしょうか？
この古典的な政治社会学の著作で、ロベルト・ミヘルスは、すべての組織、特に政党は、少数のエリートの支配につながる「寡頭制の鉄則」に従わざるを得ないと主張しています。民主主義的で平等主義的な理想を掲げていてもです。
ミヘルスの分析の中心となるのは、組織の規模と複雑さです。
大規模な組織は、効率的かつ効果的に機能するために、専門化、分業、官僚制といったものが必要になります。
この官僚制は、資源と情報を管理する少数の指導者を生み出すことで、権力の集中につながります。
一般会員は、組織の意思決定プロセスに参加するための時間、リソース、専門知識が不足しているため、ますます指導者に依存するようになります。
ミヘルスは、このエリートは、時間の経過とともに、自己保存と組織の当初の目標よりも自身の権力の維持に関心を持つようになると主張しています。
これは、指導者が組織を支配し、反対意見を抑圧するために、自分の地位を利用することにつながる可能性があります。
ミヘルスはまた、民主主義社会における大衆の心理にも注目しています。
彼は、人々は、強い指導者に導かれ、複雑な問題を単純化する組織に惹かれる傾向があると主張しています。
この大衆心理は、寡頭制の傾向をさらに強化し、人々が批判的な思考や行動を起こすよりも、カリスマ的な指導者に頼ることを受け入れるようになります。
その結果として、ミヘルスは、大規模な組織では、それが社会主義政党であろうと民主主義国家であろうと、避けられない傾向として寡頭制を提示しています。
ミヘルスの研究は、民主主義社会における権力、組織、政治参加の力学についての洞察を提供しています。
彼の研究は、形式的な民主主義制度だけでは、寡頭制を防ぐには十分ではないことを示唆しており、真に民主的な組織には、権力の集中に対抗し、市民参加を促進するための継続的な努力が必要であることを示唆しています。