Skip to content Skip to footer

マンフォードの機械の神話の発想

## マンフォードの機械の神話の発想

マンフォードの主張

マンフォードは、彼の著書『機械の神話』の中で、西洋文明における技術の歴史に対する伝統的な見方を批判的に考察しています。彼は、技術が進歩すればするほど、人間はより自由で豊かになるという一般的な見解に異議を唱えます。マンフォードは、技術進歩が必ずしも人間の幸福や社会の進歩に繋がるとは限らず、むしろ人間性を疎外し、社会を支配する新たな形態を生み出す可能性があると主張します。

メガマシンと社会への影響

マンフォードの中心的な概念の一つに、「メガマシン」があります。これは、古代エジプトのピラミッド建設に見られるような、大規模で複雑な技術システムを指します。メガマシンは、効率性と統制を追求するために、人間をその一部として組み込み、労働を機械化し、社会を階層化します。マンフォードは、現代社会における巨大な官僚機構や産業システムもまたメガマシンの一形態であるとみなし、人間を疎外し、自律性を奪っていると批判します。

技術観の二元論的対立:デモクラティック vs オーソロティック

マンフォードは、技術の歴史を貫く二つの対立する潮流、すなわち「デモクラティック」な技術と「オーソロティック」な技術を提示します。デモクラティックな技術は、人間の創造性や自律性を重視し、小規模で分散型の社会を支える技術です。一方、オーソロティックな技術は、権力と統制を重視し、中央集権的な社会を支える技術です。マンフォードは、西洋文明は長い間、オーソロティックな技術に支配されてきたと主張し、人間性の回復のためにはデモクラティックな技術を取り戻す必要があると訴えます。

技術決定論への批判と代替的な技術観の提唱

マンフォードは、技術決定論、つまり技術がそれ自身の論理に従って自律的に発展するという考え方を批判します。彼は、技術はあくまで人間が創造するものであり、その発展方向は社会的な選択によって決まると主張します。マンフォードは、人間中心の、より人間的で生態系との調和を重視した技術開発の必要性を訴え、技術に対する批判的な意識と倫理的な責任の重要性を強調します。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5