Skip to content Skip to footer

マンフォードの機械の神話の対極

## マンフォードの機械の神話の対極

###

技術決定論からの脱却

「マンフォードの機械の神話」は、技術史、特に古代から現代に至る機械の発展を、社会構造や文化的価値観との関連の中で批判的に考察した作品です。 この著作は、技術が自律的に発展し、社会を規定するという技術決定論的な視点を否定し、技術と社会の相互作用を強調しています。

###

技術と社会の相互作用を重視する視点

マンフォードの視点は、技術史研究において大きな影響を与えましたが、同時に、異なる立場からの批判も存在します。「マンフォードの機械の神話」の対極に位置する歴史的名著として、明確に一冊を特定することは困難です。

なぜなら、マンフォードの批判に応答するかたちで、技術と社会の関係をより多角的に分析する研究が、様々な分野で展開されてきたからです。

例えば、科学技術社会論(STS)は、技術の社会的構築、技術と社会の相互作用、技術の倫理などを主要なテーマとしており、マンフォードが提示した問題意識を共有しつつも、より精緻な分析を目指しています。

###

具体的な対抗軸となりうる著作群

具体的な著作群としては、以下のようなものが挙げられます。

* **「技術の社会的構築」(ウィジャー・ビカーマン、トーマス・ピンチ)**: この著作は、技術が社会的な交渉や解釈によって形作られることを示し、技術決定論的な見方を批判的に検討しています。
* **「レヴァイアサンと空気ポンプ」(スティーブン・シェイピン、サイモン・シャファー)**: 17世紀の科学革命期における、実験科学という新しい知識の生産様式と、社会との関係を分析しています。 科学的知識が、社会的な交渉や権力関係から切り離せないことを明らかにしました。
* **「科学革命の構造」(トーマス・クーン)**: 科学史におけるパラダイムシフトという概念を提示し、科学的知識が、客観的な観察だけで発展するのではなく、科学者共同体の信念や価値観に影響を受けることを論じました。

これらの著作は、技術や科学が、社会や文化と密接に関連していることを示し、マンフォードの視点を補完しつつも、より多角的な分析を提示しています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5