Skip to content Skip to footer

マルクス/エンゲルスのドイツ・イデオロギーの対極

## マルクス/エンゲルスのドイツ・イデオロギーの対極

###

「ドイツ・イデオロギー」の主張

「ドイツ・イデオロギー」は、マルクスとエンゲルスが若き日に著した、唯物史観の骨格を提示した書物として知られています。

本書において、彼らは、人間社会の歴史は、物質的な生産様式とその矛盾によって規定されるという「唯物史観」を展開しました。

具体的には、社会の経済構造(下部構造)が、政治や文化、思想といった上部構造を規定し、歴史は階級闘争を通じて発展していくと主張しました。

###

対極に位置する思想の難しさ

「ドイツ・イデオロギー」の対極に位置する単一の書物や思想を特定することは困難です。

なぜなら、「ドイツ・イデオロギー」は、ヘーゲル弁証法、フランス唯物論、イギリス古典派経済学など、多様な思想を批判的に継承して成立したものであり、その対立軸は多岐にわたるからです。

###

対照的な視点:観念論

「ドイツ・イデオロギー」が批判の対象とした思想の一つに、ヘーゲルに代表される観念論があります。

観念論は、物質よりも精神や理念を重視し、歴史は精神の自己発展の過程であると捉えます。

ヘーゲルの歴史哲学では、「絶対精神」が歴史を推進する主体として想定されており、これは、物質的な生産様式を歴史の原動力と見る唯物史観とは対照的です。

###

対照的な視点:保守主義

「ドイツ・イデオロギー」は、当時のドイツ社会を支配していた保守主義とも対立していました。

保守主義は、伝統や秩序、権威を重視し、急進的な社会変革を否定する立場です。

例えば、エドマンド・バークは、フランス革命に際して、伝統や歴史を破壊する革命の暴力性を批判し、漸進的な改革の重要性を説きました。

これは、階級闘争による革命を歴史発展の必然と捉える「ドイツ・イデオロギー」の主張とは相容れないものです。

###

多様な対立軸

以上のように、「ドイツ・イデオロギー」の対極に位置する思想は一概に断定できません。

唯物史観に対する観念論、社会変革に対する保守主義など、複数の対立軸が存在します。

重要なのは、それぞれの思想の主張内容や歴史的背景を深く理解し、「ドイツ・イデオロギー」との共通点と相違点を多角的に分析することです。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5