マッハの感覚の分析に影響を与えた本
ヨハン・フリードリヒ・ヘルバルトの *心理学からの心理学*
エルンスト・マッハの傑作『感覚の分析』は、感覚経験の性質についての我々の理解に挑戦する画期的な作品です。 この作品で、マッハは、世界についての知識の源泉としての感覚の優位性を主張し、物理主義と現象主義の間の哲学的議論に大きな影響を与えました。 マッハの思想の形成において、ヨハン・フリードリヒ・ヘルバルトの *心理学からの心理学* を含む様々な影響を受けましたが、この本は特に重要な役割を果たしました。 ヘルバルトは、経験主義と数学を組み合わせた心理学への独自の取り組みを通じて、経験の要素としての感覚の概念を強調し、マッハ自身の感覚探求への道を切り開きました。
ヘルバルトは、経験の構成要素として「表象」の概念を提唱したことで特に影響力がありました。 ヘルバルトによると、表象は、外部世界からの感覚データを通じて心に生じる、基本的でさらに分割できない感覚体験です。 これらの表象は静的ではなく、動的であり、互いに作用し合い、複雑な精神現象を生み出します。 マッハは、感覚経験の重要性を強調するヘルバルトの考えに共鳴し、感覚を世界についての我々の知識の究極の基盤であると見なしました。 ヘルバルトの影響は、マッハの感覚要素への取り組み方、すなわち空間、時間、色などの個々の感覚から構成されると考えた点に明らかです。
さらに、マッハは、心の働きを探求するための厳密で数学的な方法を強調したヘルバルトの心理学へのアプローチに感銘を受けました。 ヘルバルトは、心の働きは、物理世界を支配する法則のように、正確な法則によって理解できると考えていました。 彼は、表象間の相互作用を説明するための数式と原理を開発しようとしました。 マッハは、心理学を形而上学的な憶測から解放して、経験的観察と数学的分析に基づいたより厳密な学問にする必要があるというヘルバルトの信念を共有していました。 ヘルバルトの著作から得たこの影響は、『感覚の分析』に見られるマッハの厳密で科学的な感覚調査への取り組み方に明らかです。 彼は、感覚現象を客観的に調査する手段としての内観または自己観察の重要性を強調しました。
さらに、意識の性質に関するヘルバルトの見解は、マッハの思想の形成に貢献しました。 ヘルバルトは、「アパーセプション」の概念、すなわち、新しいアイデアや感覚が既存のアイデアや経験の枠組みの中で解釈および統合されるプロセスを発展させました。 彼は、意識は個々の表象の受動的な受け手ではなく、過去の経験に基づいて感覚入力を積極的に組織し解釈すると主張しました。 マッハは、意識におけるこの能動的で構成的な側面を採用し、感覚は単なる受動的な印象ではなく、我々の以前の経験や精神状態によって形作られると主張しました。 ヘルバルトの意識モデルは、マッハが感覚の主観性と相対性を強調するのに役立ち、感覚は客観的な現実に対応するのではなく、観察者と環境との間の複雑な相互作用の結果であることを示唆しています。
結論として、ヨハン・フリードリヒ・ヘルバルトの *心理学からの心理学* は、エルンスト・マッハの感覚の分析に大きな影響を与えました。 マッハは、経験の要素としての感覚の強調、心の研究における厳密で数学的な方法の使用、意識の構成的性質に関するヘルバルトの考え方を採用し、それらを彼の感覚調査の枠組みに組み込みました。 ヘルバルトの影響は、マッハが感覚を世界の知識の主要な源泉として強調し、心身問題を探求するための科学的で経験的なアプローチを提唱し、主観性と客観的現実の性質についての疑問を提起したことに見られます。 マッハの作品へのヘルバルトの影響は、感覚、知覚、意識の性質に関する我々の理解に永続的な影響を与え、20世紀初頭の心理学と哲学におけるさらなる進歩への道を切り開いたことを示しています。