ボーヴォワールの第二の性に影響を与えた本
マルクスとエンゲルスの共著「ドイツ・イデオロギー」の影響について
シモーヌ・ド・ボーヴォワールの画期的な著作「第二の性」は、フェミニストの思想と理論に大きな影響を与えました。社会における女性の立場に関するボーヴォワールの分析は、実存主義、マルクス主義、精神分析などの様々な知的潮流から導き出されました。これらの影響の中でも、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスが共著した「ドイツ・イデオロギー」は、特に重要であり、女性の抑圧に関する物質主義的な理解の枠組みを提供しました。
1845年に書かれ、死後に出版された「ドイツ・イデオロギー」は、マルクスとエンゲルスが発展させた唯物史観を提示しています。彼らは歴史を階級闘争、特に物質的な資源と生産手段を支配するための闘争によって形作られるものと見なしていました。この枠組みをジェンダー関係に適用すると、マルクスとエンゲルスは、女性の抑圧が単なる生物学的な違いや男性の優位性に関するイデオロギー的な構造の結果ではなく、むしろ労働と再生産における女性の物質的な条件に根ざしていると主張しました。
「ドイツ・イデオロギー」では、マルクスとエンゲルスは私有財産の出現とその後の家族の制度の確立の分析を行っています。彼らは、私有財産が社会階級に分裂し、男性が生産手段を支配し、女性が家庭とその中の子供たちに追いやられたため、女性の従属が発展したと主張しました。女性は男性の所有物となり、経済的、社会的に男性に依存するようになりました。
ボーヴォワールは、「第二の性」の中で、女性の抑圧に関するマルクス主義の分析と呼応し、家事労働と育児における女性の役割が、男性に対する従属の地位にどのように寄与してきたかを調べました。彼女は、女性は男性とは異なり、子供を産み、子供を育てるという生物学的役割によって定義されてきたため、公的領域への参加を阻まれ、自己実現を妨げられてきたと主張しました。
さらに、マルクスとエンゲルスは、資本主義が女性の抑圧を悪化させたと主張し、女性を安価な労働力の源泉として利用し、男性の労働力を支えるための家事労働と育児の負担を負わせました。ボーヴォワールは、「第二の性」の中で、資本主義が女性の搾取にどのように役立ってきたかを認識し、資本主義社会における女性の二重の抑圧、つまり労働者としての抑圧と女性としての抑圧を強調しました。
しかし、ボーヴォワールはマルクス主義の分析に批判的でもあり、階級が抑圧の唯一の決定要因であるという考え方に異議を唱え、ジェンダーが独自の形態の抑圧を生み出すと主張しました。彼女は、女性の抑圧の物質的な条件に対処することが解放のために不可欠であると認めながらも、女性が自分の主観性と主体性を主張することができ、自分たちの経験や視点を構築することができると主張しました。
結論として、「ドイツ・イデオロギー」は、女性の抑圧に関する唯物論的な理解を提供することで、「第二の性」に大きな影響を与えました。マルクスとエンゲルスの分析は、労働と再生産における女性の物質的な条件、私有財産と家族の制度の役割、資本主義における女性の搾取を探求するボーヴォワールの考え方に影響を与えました。しかし、ボーヴォワールはマルクス主義の枠組みをジェンダーが独自の抑圧形態を生み出すと主張することで拡張し、女性の経験における階級とジェンダーの相互作用のより包括的な理解に貢献しました。