## ボブリンスキーのパレオアジアの普遍性
ボブリンスキーの「パレオアジア」とは？
ニコライ・ボブリンスキーが提唱した「パレオアジア」は、言語学、考古学、人類学などの分野から得られた証拠に基づいて、更新世後期から完新世初期にかけて、アジア大陸の北東部（主にシベリアと極東地域）に広がっていたとされる、仮説上の古代文化圏、またはその文化圏を共有していたと考えられる人々を指します。
「普遍性」に関する問題点
ボブリンスキーの「パレオアジア」は、その存在自体が広く受け入れられているわけではなく、ましてや「普遍性」については、多くの議論があります。
* まず、「パレオアジア」の定義が研究者によって異なるため、「普遍性」を議論すること自体が困難です。
* また、「パレオアジア」に関連付けられる考古学的証拠は、広範囲にわたって類似点が見られるものの、地域差も無視できません。
* さらに、言語学的には、ボブリンスキーが「パレオアジア諸語」と考えた言語群の系統関係は、現在では疑問視されています。
「普遍性」を支持する証拠
「パレオアジア」の「普遍性」を支持する直接的な証拠は乏しいものの、いくつかの間接的な証拠は存在します。
* 例えば、シベリアと北アメリカの両方に、細石刃と呼ばれる小型の石器が広く分布しており、これは「パレオアジア」の人々の移動や文化伝播を示唆している可能性があります。
* また、一部の遺伝学的研究では、シベリアとアメリカ先住民の間に遺伝的なつながりが認められており、これも「パレオアジア」の存在と関連付けられる可能性があります。
結論
ボブリンスキーの「パレオアジア」の「普遍性」については、現時点では明確な結論は出ていません。更なる研究によって、より多くの証拠が得られ、議論が深まることが期待されます。