Skip to content Skip to footer

ボブリンスキーのパレオアジアの光と影

## ボブリンスキーのパレオアジアの光と影

###

ボブリンスキーのパレオアジア:その概念と定義

「パレオアジア」もしくは「古アジア」という用語は、ロシアの言語学者ニコライ・ボブリンスキー(1890-1964)によって提唱された概念であり、その著作においては日本語や朝鮮語、アイヌ語など、いくつかの東アジアおよび東南アジアの言語を包括的に指すために用いられました。ボブリンスキーはこれらの言語間に系統的な関連性を見出し、共通の祖先言語から派生した語族を形成すると主張しました。

###

ボブリンスキーの功績:比較言語学への貢献

ボブリンスキーは、当時まだ十分に研究が進んでいなかった、日本語、朝鮮語、アイヌ語などの言語に対して、比較言語学的な手法を用いた先駆者として評価されています。彼は膨大な数の語彙を比較し、文法構造の分析を通じて、これらの言語間の類似点を体系的に明らかにしようと試みました。彼の研究は、後の言語学者たちによる東アジア言語の研究に大きな影響を与え、新たな研究の道を開く契機となりました。

###

ボブリンスキーの仮説に対する批判と疑問

ボブリンスキーの「パレオアジア」概念は、発表当初からその妥当性について多くの批判や疑問が呈されてきました。主な批判点は、言語間の類似点として挙げられているものが、偶然の一致や言語接触による借用である可能性を排除できていない点です。また、系統関係を証明するために必要な、音韻法則に基づいた対応関係の規則的なパターンを示すことができていない点も指摘されています。

###

現代の言語学における「パレオアジア」:その位置づけ

現在では、ボブリンスキーが提唱した「パレオアジア」という語族は、多くの言語学者によって支持されていません。日本語、朝鮮語、アイヌ語など、かつて「パレオアジア」に分類されていた言語は、それぞれ独立した語族として扱われるか、あるいは系統関係が未確定の言語として分類されるのが一般的です。しかしながら、ボブリンスキーの研究が、東アジア言語の系統関係に関する議論を喚起し、その後の研究に影響を与えたことは事実です。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5