Skip to content Skip to footer

ホワイトヘッドの『観念の冒険』の思想的背景

## ホワイトヘッドの『観念の冒険』の思想的背景

###

19世紀科学の影響

ホワイトヘッドは数学者・論理学者としてそのキャリアをスタートさせ、特に数学の基礎づけに関する仕事で知られていました。彼はバートランド・ラッセルと共同で数学の論理主義の金字塔『プリンキピア・マテマティカ』を執筆しましたが、この著作は後に彼の哲学にも大きな影響を与えることになります。

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、物理学の世界ではニュートン力学の枠組みを超える発見が相次ぎました。特に、アインシュタインの相対性理論は時間と空間に対する従来の理解を根本から覆し、哲学者たちに大きな衝撃を与えました。ホワイトヘッドもまた、こうした新しい物理学の成果を深く受け止め、自身の哲学に積極的に取り込もうとしました。

###

ウィリアム・ジェームズとヘンリー・ベルクソンからの影響

ホワイトヘッドは、当時のアメリカのプラグマティズムの代表的人物であるウィリアム・ジェームズの思想から大きな影響を受けました。ジェームズの経験主義、特に「純粋経験」という概念は、後にホワイトヘッドが展開する「出来事のメタフィジックス」の重要な源泉となります。

また、フランスの哲学者アンリ・ベルクソンの「持続」の概念も、ホワイトヘッドの思想に大きな影響を与えました。ベルクソンは、時間とは単なる物理的な量ではなく、人間の意識の中で流れ行く「持続」として捉えられるべきだと主張しました。ホワイトヘッドはこの考え方を発展させ、時間と空間を静的な枠組みではなく、動的なプロセスとして捉える独自の哲学体系を構築していきます。

###

プラトニズムと反プラトニズムの tension

ホワイトヘッドの哲学は、プラトニズムと反プラトニズムの間の緊張関係の上に成り立っていると言えます。彼は、普遍的概念や数学的真理がもつ客観的な実在性を認める点でプラトニズムの影響を受けていますが、同時に、現実世界は絶えず変化する出来事の過程として捉えられるべきだと主張する点では、伝統的なプラトニズムとは一線を画しています。

ホワイトヘッドは、普遍的概念は現実世界の出来事から抽象されたものであり、現実世界から切り離された独立した実在を持つわけではないと考えました。彼は、この立場を「具体の中の抽象」という言葉で表現しています。

これらの思想的背景を踏まえ、ホワイトヘッドは『観念の冒険』において、西洋思想の歴史を独自の視点から解釈し直すとともに、近代科学の成果を取り込んだ新たな形而上学の構築を試みました。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5