ホブスンの帝国主義論の分析
ホブソンによる帝国主義の原因の分析
ジョン・A・ホブソンは、1902年の著書『帝国主義：研究』の中で、帝国主義を非難しました。ホブソンはイギリスの経済学者であり、一般に帝国主義に対する最も重要な批評家の一人とみなされています。彼は、経済的動機が帝国主義の主な推進力であると主張しました。より具体的に言うと、彼は先進資本主義社会における富の不平等な分配が、国内での消費を抑制し、資本の輸出と海外での市場の探求につながると主張しました。
過剰な貯蓄と資本の輸出
ホブソンの分析の中心にあったのは、「過剰な貯蓄」の概念でした。彼は、富の不平等な分配により、労働者階級と中産階級の大多数が基本的なニーズを満たすのに十分な収入を得ているのに対し、裕福なエリートは可処分所得の大きな部分を蓄積することができると主張しました。国内での消費と投資の機会が限られているため、この過剰な資本は海外、特にアジア、アフリカ、ラテンアメリカなどの開発途上地域に輸出されます。
帝国主義と国家の役割
ホブソンは、帝国主義は単なる経済的貪欲の結果ではなく、国家が強力な金融的および産業的利益のために積極的に働きかけていると主張しました。彼は、政府はしばしば、投資を保護し、新しい市場を確保し、資源の流れを管理するために、軍事的介入、外交的圧力、植民地支配などの帝国主義的政策を追求すると主張しました。
ホブソンの批評と代替案
ホブソンは帝国主義を非難し、それを倫理的に破綻しており、経済的に不健全であり、政治的に危険であるとみなしました。彼は、それが不必要な競争、対立、戦争につながり、帝国勢力の資源を浪費し、被征服者の搾取につながると主張しました。
ホブソンは、帝国主義に代わるものとして、より平等な富の分配、国内での消費と投資の促進、国際協力と平和な共存に基づいた政策を提唱しました。彼は、国内の社会改革に取り組むことで、過剰な貯蓄の圧力を軽減し、帝国主義的拡大の必要性を減らすことができると信じていました。
ホブソンの帝国主義論の影響
ホブソンの考えは、特に左派の思想家や運動家に大きな影響を与え、帝国主義の理解に永続的な影響を与えました。彼の著作は、ウラジーミル・レーニンを含む後の思想家に影響を与えました。ウラジーミル・レーニンの帝国主義に関する著作は、ホブソンの分析のいくつかを拡張して、資本主義の必然的な帰結として帝国主義を提示しました。ホブソンの考えは、植民地主義と帝国主義に対する道徳的、経済的批判を提供し続け、20世紀の反植民地運動の成長に貢献しました。