ベンタムのパノプティコンに影響を与えた本
ジャン・ジャック・ルソー『社会契約論』 (1762)
ジェレミー・ベンサムの全展望監視システムであるパノプティコンは、刑務所設計に革命を起こすことを目的とした、影響力があり物議を醸すアイデアでした。 ベンサム自身の多様な著作から生まれたパノプティコンの概念の形成には、いくつかの影響が考えられます。 これらの影響の中で、ジャン・ジャック・ルソーの『社会契約論』は、特にその権力と監視の概念に関する点で、重要な役割を果たしました。 ルソーの著作から得られた洞察が、ベンサムのパノプティコンの設計にどのように影響を与えたのかを理解することは、その建築的設計を超えた、より深い理論的基盤を明らかにするのに役立ちます。
ルソーの『社会契約論』は、個人の自由と社会秩序の維持との間の関係についての包括的な理論を提供しています。 ルソーの中心的な主張は、個人は「全体意志」に従うことで真の自由を達成できるということです。「全体意志」とは、社会全体の共通善を体現した集合的な意志のことです。 個人の権利と欲求を維持しながら、社会のニーズとのバランスを取るこの意志の概念を理解することは、ルソーの哲学を理解する上で非常に重要です。 全体意志を達成するために、ルソーは、個人を制御し、社会規範に準拠させる手段としての権威と監視の必要性を主張しています。
ルソーの権力と監視に関する考え方がベンサムのパノプティコンの設計に影響を与えた可能性があります。 ベンサムのパノプティコンは、中央の監視塔から配置された独房内の囚人を恒常的に監視できるように設計されています。 この配置は、囚人が常に監視されていると信じ込ませることで、囚人に対する権力の絶え間ない意識を作り出し、自己規制と規律ある行動につながることを目的としていました。 ルソーが社会契約論で提唱した監視の原則と共鳴するパノプティコンにおける監視の強調は、権力と制御に対するこれらのアイデアの具体的な適用を表しています。
さらに、権力と監視に関するルソーの考えの影響は、パノプティコンが自己規律の概念をどのように体現しているかにも見られます。 ルソーにとって、社会契約論は、社会の全体意志への服従によって達成される自己規律の形態を意味します。 同様に、パノプティコンは、恒常的な監視の可能性を通じて個人の自己規制を誘発することを目的としており、自己監視のシステムを作り出しています。 設計は、個人を物理的に監禁するだけでなく、心理的にも監禁するという考えです。 絶え間ない監視の潜在的な力によるこの自己規律の重視は、権力と制御に関するルソーの考えと明らかに一致しています。
さらに、パノプティコンと『社会契約論』はどちらも、彼らが住むより広い社会構造の枠組みの中で、権力の正当性と道徳的意味についての疑問を提起しています。 ルソーは、正当な権力は個人の同意に基づくべきであり、社会全体の利益に役立つべきであると主張しています。 同様に、ベンサムのパノプティコンは、理想的には、透明性と説明責任のメカニズムを提供することにより、権力の乱用を防ぎ、秩序ある社会を促進することを目的としています。 しかし、パノプティコンは権力と監視の可能性について懸念を抱いており、監視システム自体が抑圧の道具となり、個人の自由を損なう可能性があることを示唆しています。
結論として、ベンサムのパノプティコンのデザインは、ルソーの『社会契約論』の影響を強く受けており、特に権力と監視の概念との関連で影響を受けています。 監視の強調、自己規律、権力の正当性と潜在的な乱用を探求することは、両方の作品における共通のテーマです。 ルソーの哲学的探究とパノプティコンの実用的な設計を結びつけると、ベンサムのアイデアが生まれた知的環境への貴重な洞察が得られます。 パノプティコンが現在も議論を呼んでいるのは、権力、監視、社会の個人の役割に関する永続的な疑問を浮き彫りにしているからであることを理解することが不可欠です。