Skip to content Skip to footer

ベルンシュタインの社会主義の諸前提と社会民主党の任務を読んだ後に読むべき本

ベルンシュタインの社会主義の諸前提と社会民主党の任務を読んだ後に読むべき本

ローザ・ルクセンブルク著『社会改良か革命か』

エドゥアルト・ベルンシュタインの『社会主義の諸前提と社会民主党の任務』は、マルクス主義の ortodox な解釈に真っ向から挑戦し、ヨーロッパ社会主義の思想に大きな波紋を広げました。彼の提起した「修正主義」は、資本主義の必然的な崩壊というマルクスの予測に疑問を呈し、労働者階級は革命ではなく、民主的な議会制の中で改革を通じて徐々に社会主義を実現していくべきだと主張しました。

ベルンシュタインのこの主張は、ドイツ社会民主党内部に激しい論争を引き起こしました。その中でも、彼の主張に真っ向から反論したのがローザ・ルクセンブルクです。ポーランド出身の革命家で、マルクス主義の理論家でもあった彼女は、ベルンシュタインの修正主義を「社会主義への機会主義的な裏 betrayal だ」と激しく批判しました。

ルクセンブルクの批判の核心は、ベルンシュタインの修正主義が資本主義システムの本質を見誤り、結果として労働者階級の解放を不可能にするという点にあります。彼女は、資本主義は本質的に搾取と不平等に基づくシステムであり、民主的な改革によって根本的に変革することはできないと主張しました。

ルクセンブルクは『社会改良か革命か』の中で、ベルンシュタインの修正主義が孕む問題点を鋭く指摘し、資本主義を打倒し、社会主義を実現するためには、労働者階級による革命的な闘争が不可欠であると訴えました。彼女の主張は、ベルンシュタインの修正主義とは対照的に、マルクス主義の革命的な本質を強く打ち出したものでした。

ベルンシュタインの『社会主義の諸前提と社会民主党の任務』を読んだ後には、是非ともルクセンブルクの『社会改良か革命か』を読むことをお勧めします. 彼女の著作は、ベルンシュタインの修正主義に対する最も重要な批判として、今日でも読み継がれています。二つの著作を読み比べることで、20 世紀初頭の社会主義思想における最も重要な論争をより深く理解することができます。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5