## ベックの危険社会の対極
###
楽観主義的な近代社会論
ベックの「危険社会」は、近代化に伴い、伝統的な社会秩序や価値観が崩壊し、人々が自己責任とリスクに直面する不安定な社会が出現すると主張します。この議論は、近代社会を進歩と捉える従来の楽観的な見方に対するアンチテーゼとして位置付けられます。以下では、ベックの「危険社会」の対極に位置する、楽観主義的な近代社会論として、特に影響力の大きい二つの潮流を例示します。
#### 進歩主義と啓蒙主義
18世紀のヨーロッパで生まれた啓蒙主義は、理性と科学の力で人間社会は進歩し続けると信じる思想です。啓蒙思想家たちは、迷信や偏見を克服し、自由、平等、友愛に基づく理想的な社会を実現できると考えました。フランス革命やアメリカ独立など、具体的な政治体制の変革にも大きな影響を与え、近代社会の基礎を築いた重要な思想です。
19世紀に入ると、産業革命の進展とともに、社会の進歩を信じる進歩主義が台頭します。進歩主義は、科学技術の進歩によって生産力が向上し、貧困や疾病などの社会問題が解決され、人類はより豊かで幸福な社会を実現できると考えました。彼らは、教育や社会福祉の充実を通じて、すべての人々に平等な機会を提供することを目指しました。
#### 機能主義と社会システム論
20世紀に入ると、社会学においても、社会を一つの有機体として捉え、それぞれの部分が相互に関連し合い、全体としての調和と安定を維持していると考える機能主義が発展します。代表的な論者であるエミール・デュルケームやタルコット・パーソンズは、社会の各構成要素が特定の機能を果たすことで、社会全体の秩序と安定が保たれていると主張しました。
機能主義は、社会の変化を、システム全体の均衡を維持するための適応プロセスとして捉えます。たとえば、産業革命による社会構造の変化に対して、家族や教育機関といった社会制度が新たな機能を担うことで、社会全体の安定が保たれると説明します。
これらの楽観主義的な近代社会論は、ベックの「危険社会」論とは対照的に、近代化を、進歩と発展、そしてより良い社会の実現へと向かうプロセスとして捉えます。彼らは、理性、科学、そして社会制度の進化を通じて、人類が直面する問題は克服可能であり、未来は明るいものであると信じていました。
**注記:** 本文では、結論を記述せずに、ベックの「危険社会」の対極に位置する歴史的名著として、楽観主義的な近代社会論を紹介しました。